中国出版业“走出去”任重道远，因此，发现“走出去”中的问题，总结“走出去”中的教训，是有关中国出版业“走出去”历程回顾、现状描述与趋势展望研究的中心议题之一。相关研究成果，无论是对中国出版业“走出去”的整体观照还是对细分领域的探究，其内容通常都会涉及“走出去”存在的主要问题。总体而言，研究者认为中国出版业“走出去”存在的问题突出表现在以下方面：

第一，贸易逆差依然存在。无论是出版物版权贸易还是实物贸易，进出口比例失衡、贸易逆差现象依然存在。和龑、范军、逯卫光、王峰、王秋艳等诸多学者在分析中国出版业“走出去”现状时都指出，在出版物对外贸易领域，中国依然存在较大的输入与输出逆差。这种状况，导致“中国的资金大量外流……国外(尤其美、英两大出版大国)不仅赚走我们的外汇，还将国外的文化大量输入中国，对我国的文化安全极为不利”[21]。

第二，“走出去”区域分布不平衡。这一点，在版权贸易方面体现得最为明显。我国版权贸易的对象主要集中在中国港台地区及美、英、日、韩、德、法等国家和地区。近几年，虽然国家积极推动版权输出，通过“图书对外推广计划”等强调“输往欧美等所谓西方主流国家的版权数量”[22]，使“对欧美的版权输出有较大增长，但港台地区与东亚、东南亚仍然是我国版权输出的最大市场”[23]。

第三，中国出版业国际竞争力不足。一方面，我国经济实力较弱，经济发展和国外发达国家相比还存在一定差距。综合国力、经济实力是推动国家各项事业发展的根本力量，缺乏强有力的经济支持，出版业“走出去”的步伐势必受到制约。谢宛若指出：“中国出版业在国际出版市场上力单势薄，缺乏真正实力，尚不能适应国际出版领域激烈的竞争局面……中国出版物在国际社会影响较弱”[24]，“期刊影响因子不高，在国际上的知名度不够”[25]。另一方面，我国出版企业内部实力有限，创新活力不足。无论是产品、人才还是传播渠道，出版企业在国际化潮流中都显得心有余而力不足。在“走出去”过程中，过于依赖政府财政支持，产品平庸陈旧，重复率过高；人才培养脱轨，缺少熟悉国际规则和应对“走出去”业务经验成熟的复合人才；传播渠道单一传统，传播能力较弱。“与发达国家的出版产业相比，中国出版企业的制作能力、管理水平、运营机制等国际竞争力还存在不小差距”[26]。(www.daowen.com)

第四，中西方文化差异的限制。出版业“走出去”无法避免和国外文化的碰撞，尤其在中外意识形态差异化情况下，难免会出现矛盾和摩擦。中国出版业“在长期的计划经济和事业体制下形成的封闭意识、保守意识、本土意识、个人经验主义等思想观念，与出版国际化和出版对外开放的要求格格不入”[27]，“走出去”面临企业经济动力不足、海外运作经验不足、业者观念转变不够三大挑战和意识形态、语言两大壁垒[28]。“价值观的背离、文化观念的冲突、传播价值和规律的差异等”[29]，使“我国文化品牌要为西方所认知，必然面临着思想文化上的障碍，遭遇西方的文化偏见和意识形态偏见”[30]。

第五，翻译质量低，翻译人才匮乏。“翻译问题一直是困扰我国出版走出去的一个基础问题”[31]，翻译作品普遍存在“语言质量差，翻译生硬，意思走样，翻译艺术水平不高，使外国人很难看懂”[32]等问题。同时，“高水平翻译人才匮乏也是重要掣肘”[33]。“据有关资料显示，全国目前有职业翻译4万多人，相关从业人员50万人，但能够胜任出版产业需要的大社科类翻译统共不足200名”[34]。“国内编辑人才的英文水平也相对不足，开发英文版本的图书缺少经验”，“如果全靠国外人员来编写或翻译，一是成本相对较高，二是容易引起理解上的偏差”[35]。