理论教育 计量统计与分析在出版学研究中的进展

计量统计与分析在出版学研究中的进展

时间:2023-08-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:对检索所得研究文献的出版年份、著作者、来源期刊、关键词等加以统计分析,运用文献计量学的方法统计分析数字期刊领域的研究状况,总结此领域研究进程中取得的成果、存在的问题和可供参考的研究方向。

计量统计与分析在出版学研究中的进展

对检索所得研究文献的出版年份、著作者、来源期刊、关键词等加以统计分析,运用文献计量学的方法统计分析数字期刊领域的研究状况,总结此领域研究进程中取得的成果、存在的问题和可供参考的研究方向。

2.2.1 年度发文量分析

一个领域研究论文年度发文的数量变化在一定程度上反映了该领域的发展状况和研究者关注的热度及方向。CNKI数据库收录的我国数字期刊领域第一篇研究论文为蔡曙光编译的《科学交流系统的发展前途——从传统的杂志到电子杂志》一文,刊载于1986年第五期《图书馆学研究》,文中较为系统地介绍了1978年F.W.兰开斯特在《关于无纸信息系统》一文里对未来杂志的预言,这篇文献能突破当时环境与技术的囿见,对电子杂志诞生的必然性进行介绍与阐释,具有一定的前瞻性[14]。此后,随着数字技术的发展,学术型期刊的数字出版、传统纸质期刊的数字化转型和大众化的纯数字期刊的诞生都对数字期刊的研究起了推动作用,数字期刊的研究有了突飞猛进的发展。

从统计信息来看,数字期刊领域的研究文献数量随年份增长呈波动性递增的态势,如图2所示。在1986—1994年,每年数字期刊的相关研究文献均为个位数;20世纪末的最后五年,论文数逐年成倍增长,并在2001年达到100篇;此后的十来年间,除在2004年和2010年出现了研究文献数的波谷现象,其余年份的研究数量基本都是稳步增长或者持平状况。与年度发文数的变化密切相关的为该领域发展情况的变化,数字期刊本身发展的变化明显地反映在数字期刊的研究走势上。我国数字期刊的发展经历了几个阶段,每个阶段的跌宕起伏直接影响到数字期刊的研究状况:首先,数字期刊的研究从发端到20世纪90年代初,正是国内数字期刊发展的准备阶段,相关的研究文献非常少,主要以介绍国外的期刊数据库和探讨国内数据库的建设等方面的研究为主;随着维普、CNKI和万方三大国内数据平台建设的推进,国内学术界对于期刊数据库的研究热情高涨,进入21世纪之后发文量持续上升;而2001年中国加入世界贸易组织,又引发了国内数字期刊界对版权问题的关注热潮,这一领域的研究文献急剧增多;2003年后国内出现了一种新型数字期刊,业内俗称“多媒体互动杂志”或“电子杂志”,该类型数字期刊发展持续升温,直至2006年为发展高潮,被业界称为“电子杂志元年”,相关研究在2007年达到了最高峰,但此类杂志发展后续乏力,盈利模式难寻,很快便萎缩并被其他新型数字媒体形式的发展热潮掩盖,关于数字期刊的研究逐渐走低,在2010年呈现出小幅下降的状况[15];近年来,数字技术的持续发展和移动阅读的兴起,使得数字期刊的发展又表现出强大的生命力,激发了学者们的研究热情[16]。总的来说,目前数字期刊的研究在波折中增长,不管是数字化的学术期刊还是大众类数字期刊的研究,目前都步入了相对稳定的研究期,研究主题逐渐向纵深拓展。

图2 文献量逐年变化曲线图

注:本文文献检索时间截止于2014年11月27日,鉴于CNKI收录文献有一定的滞后性,因此2014年此领域的发文总数并不是本年度最终数量,仅具有一定的趋势参考性,以虚线表示。

由年度发文数量的曲线图看出,我国数字期刊领域研究文献量的变化集中反映了数字期刊本身发展的程度和趋势,体现了研究者紧跟行业发展步伐,突出行业发展热点的特点,但也从侧面体现出研究者的研究前瞻性不够、指导性不足。提前预见与引导业界的发展应是学界进行科学研究的重要责任与使命。

2.2.2 作者分析

本次检索所得的2429篇论文共涉及3048位作者,未署名的文献为23篇。从单个作者来看,发文最多的为上海大学图书馆的鲍国海,一共发文19篇,发文数量远远领先于其他作者,发文主题集中在期刊数据库文献的统计与分析方面,着眼于分析中国科技类期刊被国外知名数据库收录的情况,其文全部刊载于《中国科技期刊研究》,其关于期刊数据库的研究论文集中刊发于2000—2009年。发文数排名第二位的作者为解放军医学图书馆的陈建青,共发表8篇论文,其侧重于期刊专门领域数据库的应用型研究,主要是医学领域的中外数据库的特色与建设的比较研究。陈建青所写研究论文往往涉及多位作者,为团队合作完成,说明在专门性期刊数据库的研究中,需要多门学科的综合应用,团队合作能发挥更强的优势,文献发表时间跨度为8年,主要刊载于医学研究期刊和情报学研究期刊上。发文数量同样为8篇的研究者为天津石油职业技术学院图书馆的于新国,他在2004—2010年持续关注学术期刊的免费资源的获取,这段时间正是学术界研究开放获取电子期刊资源的一段热潮期,其研究成果被《科技文献信息管理》《图书情报论坛》等图情学方面的期刊刊载。发文数量排前三位的作者所做的相关研究基本集中在期刊数据库方面。期刊数据库是学术期刊数字化的最重要的方式,同时也是学者们研究的“重地”,我国在学术期刊数字化方面的研究受到了相当多的关注,取得了不少的研究成果。此外统计还表明,其他研究者的发文数量依次递减(如图3、表2所示),除仅发表1篇文章的边缘作者外,发表多篇论文的研究者数量不少,可见不少研究者认为数字期刊很有研究价值,并围绕这一领域开展了深层次多视角的研究。

图3 作者人数与发文数量对应图

表2 发表文献数量5篇(含)以上的作者统计

续表

注:鉴于文献检索查全率与查准率的综合考虑,此表中作者与发文数量有可能为不完全统计。

2.2.3 文献下载频次及被引情况分析

文献的下载数量、引用和被引频次往往能从量和质上反映研究文献的受关注度和学术影响力,下载和被引相对集中的论文反映了该领域的研究热点。研究文献的引文数量及引文关系,会凸显出高质量的核心文献,被引用频次越多,与引用文献的关系就越紧密,同时,核心文献的凸显也能反映当前的研究集中点。

从下载次数和被引频次居前20位的文献来看(如表3、表4所示),数字期刊的市场现状、数字期刊的盈利模式、期刊数据库的建设以及数字期刊与图书馆工作等方面的主题,是当前学者们关注的热点。同时位列两张统计表格的文献只有两篇,即程维红等所作《我国科技期刊由传统出版向数字出版转型的对策建议》一文和曾凡斌的《多媒体互动电子杂志发展的瓶颈及出路》一文,说明所做研究既要紧跟学术研究热点,又要有较高的内容质量被同行所认可,难度较大。纵观20世纪90年代末至21世纪初的10年,高下载量和高被引文献呈均匀分布,数字期刊研究领域的研究呈现较为稳定和持续性的一面,目前尚未凸显出核心作者和核心文献。

表3 下载次数居前20位的文献情况统计(www.daowen.com)

续表

续表

注:按照1%左右的比例,选取了2429篇文献的前20篇进行分析,旨在考察文献下载频次和被引情况对数字期刊领域核心文献的凸显状况(表4同)。

表4 被引频次居前20位的文献情况统计

续表

2.2.4 作者单位来源分析

根据发文作者的单位来源看,2429篇论文作者分别来自2014家单位,分布比较分散,一方面说明数字期刊的发展涉及各行各业方方面面,受到了来自不同单位不同部门甚至不同领域的众多研究者的关注;另一方面也说明并没有出现数字期刊出版的权威研究部门。各高校的研究人员发文最多,为1031篇;图书馆(含大学图书馆)发文量次之,为921篇,上海大学图书馆则是此领域发文量最多的单位;各期刊编辑部(含大学学报编辑部)一共发文245篇;研究所发文54篇,另外,其他单位的研究文献各有散见(如图4所示)。可见,目前数字期刊的研究机构以各高校及图书馆为主,其所属研究人员的发文量占全部文献的80%,各高校的研究人员主要来自图书情报与档案、编辑出版、新闻传播、计算机、艺术设计及医学等学科专业的教师,研究文献的主题分布较广;同时图书馆研究人员的研究行为活跃,成为研究期刊数字化检索、收藏和利用等方面的主力军。

图4 发文作者的单位来源构成

2.2.5 文献来源期刊分析

发表数字期刊研究论文的期刊一共有690种,涉及多门学科专业。其中发文数为两位数以上的期刊仅有49种,显示出对数字期刊研究关注的期刊平台相对集中。在所有刊文期刊中,《中国科技期刊研究》发文数最多,为132篇,占所有此领域研究论文的5.43%,符合其刊物定位与宗旨:“立足于中国科技类期刊发展规律的研究,以促进期刊事业繁荣。”[17]发文数量超过20篇的29种期刊(如图5所示),主要以图书情报学与新闻传播领域的期刊为主,其中图书馆、情报与文献学学科领域的学术期刊占19席,新闻传播学学科的学术期刊占9席,其他学科只有1种;尤其是图书馆、情报文献学对于数字期刊关注度非常高,主要侧重在学术期刊的数据库的建设和使用等方面。根据CSSCI(2014—2015)发布的来源期刊收录目录,在这29种期刊中,图书馆、情报与文献学学科领域占有10种,新闻传播学学科则为6种,可见在数字期刊的出版领域中,不少具有权威性和影响力的期刊给予了数字期刊研究较多的关注,也反映出此领域的问题是业界和学界关注的热点。

图5 刊文数量超过20篇的期刊统计

2.2.6 关键词出现频次分析

论文中关键词出现的频率,常常用来分析判断研究领域的关注热点。从本文检索的2429篇文献来看,关键词涉及范围很广,排名前60位的高频关键词(如表5所示)中,代表细分化研究主体的“科技期刊”“学术期刊”“数据库”“图书馆”等词出现频率最高,说明学术、科技期刊相关领域最受关注;其次关于数字期刊的工作、管理信息服务、发行等流程方面的研究也颇受瞩目;同时在个案研究方面,龙源期刊网、中国知网等知名期刊数据库平台频频被提及;与产业发展相关的盈利模式、发展趋势、期刊评价等方面的研究也较多;另外,医学专业期刊方面的数字出版进入了高频词关键词范围,说明专业性较强的学术期刊的数字化也有不少学者在研究。总的来说,数字期刊领域的研究有集中的热点,也有一定的广度,但是研究的同质化程度相对较高,创新性研究不足。

表5 数字期刊研究文献前30个高频关键词统计

注:2429篇研究文献的关键词共4684个,其中4545个关键词出现频次低于10次,认定为低频关键词;而从出现频次超过10次的138个关键词中,根据“二八定律”提取了前30个最核心的高频关键词。

当前数字期刊的研究文献呈现出来的年度发文量、作者发文数量、文献下载频次及被引情况、作者单位构成、文献来源期刊、关键词频次等信息,展示出当前我国数字期刊研究起点及发展峰谷值的客观镜像,并为系统分析和了解当前数字期刊研究的状况、特点、规律及趋势提供了具体依据。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈