理论教育 中外图书馆电子书服务对比研究

中外图书馆电子书服务对比研究

时间:2023-08-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:马昱[89]介绍国外电子书版权、流通及馆际互借的相关政策与权益,以及基于图书馆、基于在线电子书平台的电子书馆际互借模式。李金波[90]认为图书馆提供电子书借阅服务是其正当权利,出版商限制图书馆电子书借阅是对版权的扩张,侵害了图书馆及其用户的权利,不符合知识自由原则。

中外图书馆电子书服务对比研究

钟声[88]分析了美国5所典型图书馆应用电子书阅读器的情况,探讨美国图书馆应用电子书阅读器的经验,提出对我国图书馆的发展建议:引进合适的电子书阅读器,并把阅读内容放在首位;制定电子书阅读器的管理制度,确保借阅流通服务的安全;开展电子书阅读器的培训与推广工作;重视电子书的版权问题。马昱[89]介绍国外电子书版权、流通及馆际互借的相关政策与权益,以及基于图书馆、基于在线电子书平台的电子书馆际互借模式。借鉴国外经验,提出国内电子书馆际互借服务的具体建议:建立图书馆联合采购联盟,按需采购电子书;在保护版权的前提下,合理转化电子书;建立统一的电子书馆际互借平台。李金波[90]认为图书馆提供电子书借阅服务是其正当权利,出版商限制图书馆电子书借阅是对版权的扩张,侵害了图书馆及其用户的权利,不符合知识自由原则。我国图书馆界应强调图书馆等公有利益在版权法中的地位,构建完善的图书馆法律政策体系,培养和提高我国图书馆界和民众的图书馆权利意识以及图书馆界的职业道德。杨岭雪[91]通过考察国际图联、美国图书馆协会、英国政府的相关文献,总结了英美两国公共图书馆电子书借阅的共同点,也体现了公共图书馆电子书借阅制度的基本轮廓:公共图书馆向读者免费借阅电子书的权利应该得到保障;公共图书馆电子书的借阅模式包含三个组件,即一书一借,提供远程服务,限定借阅次数;公共图书馆电子书的借阅模式设计应考虑图书馆电子书的衍生服务以及与出版商的合作两方面。(www.daowen.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈