电子书的格式标准直接关乎电子书平台和终端设备的选取，各从业者在产业初创阶段就将焦点聚集于此。它们或开发不同的电子书格式，或设计专用的阅读软件和阅读设备，试图成为产业标准的制定者，争取产业中绝对的话语权。近五年来学界对电子书格式标准的研究主要集中在以下几个方面：

一是对某种格式的应用研究，对ePub格式的研究占据了大多数。如李金城[29]总结归纳了影响ePub3.0推广应用的因素，包括其他格式的影响、阅读系统支持与数字版权保护机制等。施勇勤、须海茵[30]通过实例分析了ePub电子书格式的结构，归纳了其新格式的功能和特征，指出ePub格式规范对我国电子书产业和电子书标准制定工作具有重要的启示作用，并提出借鉴国外的发展优势可为我国电子书平台建设提供技术标准和内容标准的支持。唐翔[31]回顾了ePub电子书标准的发展历程，重点分析了其标准结构；通过一本电子书的脚本语言来进行实例具体分析，概括了ePub3.0在国内外的应用情况和特点。胡畔、王冬青[32]利用HTML5、CSS3和Java Script技术，设计并实现了一种支持ePub3.0电子书的在线阅读软件，讨论了ePub3.0标准的开放容器文档和内容文本的解析算法，以及EPUBCFI规范的实现原理。郑滢瑜等[33]概括了国内外电子书格式的发展现状，分析ePub格式及其应用情况，指出电子书开放格式标准的发展趋势及其难点，并提出相应的解决对策。(www.daowen.com)

二是从出版业和政府层面如何应对电子书标准化的难题、电子书之间的格式分析与转换、电子书标准化的发展策略等方向展开研究。如张书卿[34]认为，电子书格式标准混乱，是电子书阅读器制造商、平台商、内容提供商之间利益博弈的结果。我国出版业在电子书的标准化活动中基本处于缺位和被动状态。张大伟、杨丽娟[35]指出，政府强制推行电子书格式标准使得价格机制与技术竞争难以在标准化的过程中发挥作用，可以通过行业(产业)协会来制定开放性标准。中国应与国际标准保持一致与互通，积极吸引各方力量参与制定标准。黄先蓉、郝婷[36]指出，当前我国数字出版标准的研制主要集中在标准体系、电子书标准、手机出版标准、MPR出版物标准及元数据、标识类标准等方面。政府、标委会及行业协会等应在标准的宣传推广阶段发挥积极作用，在标准执行阶段，企业应注意积极采用或通过修订企业标准来适应新标准，在执行标准的同时实现技术积累和科技创新。