破题可喜，开端可贺。不过，“行百里者半九十”，谓真正成功之不易。强势且持久吃好文旅产业饭，尚亟须系统考量。其中，包括冷静分析、问题导向，实事求是、绩效导向，科学施策、目标导向。

细思农村之种种风貌游、乡情游、民俗游，对照“旅游是对内容意义的文化消费”境界，可知不少乡村旅游尚滞在初级阶段。人们常遇冠以概念的跟风、浅薄无趣的安排、简陋粗粝的场景、难言愉悦的体验，即便资金、科技砸出“光鲜”，包出“氛围”，仍泛着挥之不去的隐忧。我们肯定周窝崛起，但也毋庸讳言其“表强里弱”的事实，比如领域性缺失、补短板、解难题等。

谈“吃”，若非填饱肚子，而只是享受口娱之乐，基本无望——街上餐馆少，开门营业的更少，能算风味儿的未见。据说，某活动期间曾招商办过“美食街”，败而无后。说“住”，所推的“民宿”无“民”，无房东缺邻居的孤闭、无历史无故事的室内装饰、低标准旅店式冷冰冰的设施，仅剩室外的刻意。论“游”，因为“有心人”的规划设计建设，初到者可观处不少，村容村貌亮点频频。不过一圈下来，你会觉得除去“看”，可参与、互动、娱情、沉浸的体验不多，萨克斯公社大嫂的一曲吹奏算是“孤品”。夜幕降临，更剩一派清冷……分享文化、扩大消费尚“待字闺中”。从资源到项目，从产品到产业，仍面临成长成熟的漫漫长路：价值链的不完整不完善、营收窗口的少且不靓，为阻碍乡村文旅之歌唱响的大坎。

美国哈佛大学商学院的教授迈克尔·波特于1985年提出价值链概念。他将互不相同但又相互关联的生产经营活动所构成的创造价值动态过程，称为价值链。操盘主体通过系列化的两类活动创造价值，一类指产供销体系的基本活动，一类指研发、设施及人财物体系的辅助活动。价值链分上下游：上游（制作等）的中心是产品，下游（营销等）的中心是顾客。价值链各环节并非都直接生成价值，人们视直接价值为“关键”环节，借它们可掌控整个价值链。价值链渗透经济活动全程，“竞争”归根结底是价值链竞争，这与当下强调“系统”异曲同工。价值链的综合竞争力，标识一地、一企、一项目的竞争力须要解决。周窝，无论是产品的门类、质量，还是对顾客的满足、服务，都有价值链课题须解。(www.daowen.com)

文旅产业高度依赖价值链，其神韵尽在价值链。第一，要重视“文化+”与“+文化”的以文化人、化物、化事的资源化建设，从而为传统产业、固有景观、地域生活增值赋能，让项目因为有“故事”而具独特价值、靓丽颜值、经典峰值，即国家《十四五规划和2035年远景目标纲要》所要求的“以文塑旅”。第二，要深悟“旅游+”与“+旅游”的枢纽机制，将经过资源建设而优化的人文、自然等内容群落，转化为需要的社会和经济效益，即“以旅彰文”。第三，要具备以“共同体+”与“+共同体”的顶层设计思维、顶层统筹行动，变点线状碎片化小文旅、少产品低服务的弱文旅，为全域共生共力、多层级、沉浸型的强文旅；凭借不断开枝散叶、良性延伸的价值链，以取得就业、增收、幸福的共同富裕成果。这就是文旅业价值链的“跨界”性，国际著名“1∶4”带动力之三要素。

2021年，习近平总书记在广西考察时，强调“全面推进乡村振兴，要立足特色资源，坚持科技兴农，因地制宜发展乡村旅游、休闲农业等新产业新业态，贯通产加销，融合农文旅，推动乡村产业发展壮大，让农民更多分享产业增值收益”。我们从中可以发现发展文旅与乡村振兴及特色资源，与产业兴农及农民增收等方面的诸多长短价值链。发展文旅产业价值链，既要抓三要素等“关键环节”，还要重视需求侧和供给侧之“六物”。