【摘要】:重疾险是一类责任设置较为复杂的保险产品,在产品对比中,不能直接简单地进行价格比较,即费率便宜的产品不一定性价比高。以30岁男性、交费期20年、保险期间终身的重大疾病保险产品为例,产品对比结果见表22。产品B与产品C价格相似,保障责任都很全面,很难直接评判性价比情况。而通过精算建模,计算出的价格评级能够真正反映出产品的责任是否与价格对等,从而使得产品间具备可比性。
重疾险是一类责任设置较为复杂的保险产品,在产品对比中,不能直接简单地进行价格比较,即费率便宜的产品不一定性价比高。因此,重疾险很难像定期寿险和终身寿险一样,直接利用价格来体现产品性价比或产品价格水平。
本分报告对市场上终身型重大疾病保险的费率及评级情况做了抽样对比来详细说明。以30岁男性、交费期20年、保险期间终身的重大疾病保险产品为例,产品对比结果见表22。
表22 终身型重疾保险产品评级情况
(续表)
由表22可知,三款重疾险产品保障责任差异较大,单从价格方面来看,产品B为某中小型公司的互联网产品,其责任保障全面且价格最低,因此性价比最高,价格评级为5星。与之形成鲜明对比的是产品A,为某大型公司重疾产品,责任保障相对简单,但价格最高,因此价格评级只有3星。产品B与产品C价格相似,保障责任都很全面,很难直接评判性价比情况。而通过精算建模,计算出的价格评级能够真正反映出产品的责任是否与价格对等,从而使得产品间具备可比性。此外,表22里的综合评级是综合考虑了公司的管理水平、服务水平、风控水平等方面的结果,是产品综合水平的体现。
【注释】
(www.daowen.com)
[1]报告可通过“爱选科技”公众号下载。该系列报告已出三年,分别为2019版、2020版和2021版。
[2]表2、表3统计项目为2021年报告新增。
[3]表6、表7统计项目为2021年报告新增。
[4]表16的统计逻辑做了修正,因此与2020版报告数据会有出入,请以本报告为准。
[5]表18统计项目为2021年报告重构或新增。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关2021中国人身保险产品研究报告的文章