理论教育 并购反垄断审查抗辩制度研究:制度框架与运行问题

并购反垄断审查抗辩制度研究:制度框架与运行问题

时间:2023-08-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:本书以并购反垄断审查抗辩制度为研究对象,主要研究其制度框架、内涵特征、基本价值理念、实体性和程序性规范体系构建及运行问题。关于价值理念层面的研究,主要阐述社会本位观、实质公平正义价值和维护公平竞争理念,奠定并购反垄断审查抗辩制度的理论基础。关于程序性规则及运行的研究,主要以正当程序和公开透明等原则为指导,从申报、立案、审查、抗辩、裁决、公告、救济等环节,阐述程序性规范体系及运行机制完善问题。

并购反垄断审查抗辩制度研究:制度框架与运行问题

本书以并购反垄断审查抗辩制度为研究对象,主要研究其制度框架、内涵特征、基本价值理念、实体性和程序性规范体系构建及运行问题。

关于价值理念层面的研究,主要阐述社会本位观、实质公平正义价值和维护公平竞争理念,奠定并购反垄断审查抗辩制度的理论基础。

关于实体性抗辩规则及运行的研究,主要围绕市场进入抗辩、效率抗辩、破产企业抗辩和公共利益抗辩展开,其他相关实体性抗辩事由不过多涉及,重点分析各项实体性抗辩制度的生成、基本原理、适用条件、典型案例、发展趋势等相关问题。市场进入、效率、破产企业和社会公共利益等实体性抗辩规则的制定与适用,赋予并购当事人等利害相关方以实体性抗辩权利。如果抗辩事由成立,可能会导致一些本来由于限制竞争效果而未通过执法机构实质审查标准测试的并购交易,获得批准的机会和结果;如果抗辩事由不成立且存在实质性限制竞争效果,则并购交易可能会被依法禁止。(www.daowen.com)

关于程序性规则及运行的研究,主要以正当程序和公开透明等原则为指导,从申报、立案、审查、抗辩、裁决、公告、救济等环节,阐述程序性规范体系及运行机制完善问题。重点论述审查程序的正当性问题、并购当事人等主体的程序性抗辩权保障问题,阐述听证程序、利害关系方及公众参与审查程序、调查与裁决职能分离机制问题。

关于综合制度体系构建及对策的研究,主要分析比较借鉴国外先进立法、执法和司法经验,结合我国政治、经济、法制实际情况,从法律规范、法律行为、法律关系和法律责任等视角,阐述我国并购反垄断审查实体性和程序性抗辩规则体系的完善路径。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈