突出学理性就是以彻底的思想理论征服读者，用真理的理想引导大众。简言之，学理性就是凸显思想性、理论性与科学性。马克思主义理论选题学理性的首要条件就是选题本身是否具有理论性。马克思主义是科学的真理，不能以时空的变化否认马克思主义基本理论的普遍性、科学性，也就是说，马克思主义理论选题本身具有科学性和学理性。众所周知，马克思主义理论是一个庞大的知识体系，涉及哲学、政治经济学等需要不断深入研究的命题。诸如“价值”问题，劳动者创造价值问题，人工智能能否创造价值问题，等等。在涉及马克思主义理论选题时，首先要确定的就是选题本身是否具有学理性，如果只是简单地对以往原理的堆砌，对热点问题简单地低水平重复，这不是好的选题。马克思主义理论选题学理性的第二个要求就是理论表达方式的科学性。不同学科具有特定的学科话语表达，马克思主义理论亦是如此。在当前马克思主义理论出版物方面，有相当比例是为项目和职称而出版，部分出版物在题目凝练、目录设置、论证内容阐述方面对马克思主义理论基本概念、范畴运用混淆，基本原理阐述错误，甚至引文版本老旧，这都涉及理论表达是否科学的问题。如果内容本身错误，如何起到说服和引领大众的使命，特别是涉及意识形态问题时，理论表达失当所造成的后果更是严重。

马克思主义理论选题也要遵循选题机制自身规律、读者认知规律。科学的选题机制是出版社克服粗放型发展模式、实现高质量发展的前提。没有成熟的选题规划体系，不尊重选题机制的规律性，难以打造出兼具产品意识、社会价值、版权思维的优秀作品。[3]此外，出版物的对象即读者的认知规律也同样重要，只有把握选题的目标市场，才能够达到回应读者、说服群众和引导大众的目的。对读者认知规律的把握、对整个文化市场的充分调研决定了马克思主义理论选题的持久性。(www.daowen.com)