刘晓晓

摘要：流行语“怼”“囧”“怂”等的流行义与其本义相差甚远，它们属于非本义网络流行语，其语义演变的背后有强势语言模因的支撑。在语言文字应用领域将其判定为对规范语的讹用，将会给编辑出版工作带来一定的影响。它们对相应本字“”“窘”“”的替代是社会文化选择（强势语言模因左右社会文化选择）和语言内部规律双重作用的结果。相关语言文字工作者对于它们进入汉语规范语系统，应持欢迎态度。

关键词：非本义网络流行语；讹用；强势语言模因；新词语规范基本原则

近年来，随着4G、5G技术的飞速发展，互联网越来越多地介入人们的日常生活，并由此形成独特的网络文化。我们知道，语言是文化的主要载体，网络文化的勃兴，必然会催生大量的网络流行语。这些流行语一经出现，便借由网络迅速传播，进而影响社会生活的方方面面，如“怼”字在这两年热度很高，频繁见诸各大报刊、网站，甚至被《咬文嚼字》评选为2017年度十大流行语之一。(www.daowen.com)

不少语言学领域的学者研究指出，这些已经在生活中被频繁使用的流行语，其流行义都与本义相差甚远，是对规范语的一种讹用，应该用规范语替代它们。郭祥将此类流行语定义为非本义网络流行语，认为它们是“最初孕育发酵于网络环境中，后被社会大众认同并使用，产生出不同于其原始义、基本义或字面义的新义的词语”。[1]如“怼”字在《现代汉语词典》（第7版）的读音是“duì”，表“怨恨”义，而表达“反驳、对抗、碰撞、斗嘴”义且读为“duǐ”的，实则应是北方方言中的“”字。孔国兴认为，“‘’和‘怼’音义相去甚远，断不可混而同之”，并指出，“作为使用规范语言的重要媒介，主流媒体对流行词语的使用也应持审慎的态度”。[2]

笔者认为，规范化工作对汉语的健康发展十分重要，在网络流行语极为活跃的今天，我们当然不能为了求新求异，对流行词语不加选择地吸收、使用。但是，汉语作为一种意合型语言，本身就是一个包容性较强的动态化系统，对于“怼”“囧”“怂”这类非本义网络流行语，我们可以跳出现有语言规范的桎梏，看到其语义演变及传播背后的复杂机制，在审慎的基础上，对其持更宽容的态度。

本文以“怼”“囧”“怂”为例，采用北京语言大学大数据与语言教育研究所研发的BBC语料库和各门户网站的语料，分析非本义网络流行语的语义演变，以及这种演变背后所支撑的强势语言模因，再结合笔者从事编辑出版工作的心得体会和新词语规范的基本原则，得出结论：对非本义网络流行语进入规范语系统应持欢迎态度，不能“全盘否定”和“封杀”它们。