理论教育 成本导向与人才培养的冲突

成本导向与人才培养的冲突

时间:2023-08-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:很多企业高管的KPI都是基于短期利润的考核,这导致高管过于关注短期利益、现金流或投资回报率,却忽略人才培养。为了维持KPI达标,缓解新厂带来的成本压力,保持利润和现金流,总经理采取进一步裁员和成本削减计划。

成本导向与人才培养的冲突

很多企业高管的KPI都是基于短期利润的考核,这导致高管过于关注短期利益、现金流或投资回报率,却忽略人才培养。他们倾向于削减成本,或热衷于通过并购实现扩张,根本不顾企业的持续发展。

有一家集团公司曾经发生的故事,至今依然令我们深思。这是一家典型的B2B制造业,集团下属A子公司的运营部经理H走马上任成为集团下属B子公司的总经理,当时,B公司由于几年的利润下降,总经理被迫离职。新官上任三把火,H通过一系列运营改革来降低成本,如裁减二线人员(包括体系人员、管理人员、职能人员等)、减少培训费、一人多能、不招聘新人、不重视技术人员、只重生产忽视营销、不重视销售人员、不进行产品开发、频繁调整组织结构、减少投资等等,效果立竿见影,短期内公司的利润、现金流和投资回报率都持续上升,股东和高管都非常满意,年底大家都有很多分红。

2014年公司新厂建成,公司期待进一步发展,但由于固定成本上升,加上外部环境的变化,传统业务订单减少,利润下降。为了维持KPI达标,缓解新厂带来的成本压力,保持利润和现金流,总经理采取进一步裁员和成本削减计划。直到2015年几乎没有人可以裁了,所有的间接管理者都被裁掉,不仅一线员工的一人多能发展到极致,很多管理者都是一人多岗。结果,客户投诉上升、员工情绪蔓延、危机重重……总经理应对无策。虽然总经理也知道客户开发和客户服务的重要性,新业务发展迫在眉睫,人才发展生死攸关,技术创新是企业之本;但由于绩效考核只是短期KPI,而人才发展、客户开发、新业务的培育,都需要长期的投资和经营,产出较慢。因此,H往往都是“晚上想好千条路,早上起来走老路”,无论会议上反思多少次,由于缺乏相应的监督机制和长期的惯性行为,却没有丝毫改变。(www.daowen.com)

直到2016年3月出现销售额、利润、经营净现金流、投资回报率等全面下降,同时客户投诉频起、关键岗位员工提出辞职,团队精神分崩离析,公司被迫重组,总经理离开。

这个案例显示,一味追求短期绩效而忽略人才培养的运营思维,结果多么可怕!“如果再来一次,我绝对不会这样做”,这位总经理离开公司前无奈地说。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈