P2P网贷等互联网金融新业态、新模式具有千变万化的表现形式，我们必须清醒地认识到，适用于传统金融领域的各项法律法规在处理有关这些新业态、新模式的违法犯罪时存在一定难度，需要进一步明确其适用的条件、限制。从当前互联网金融行业的发展来分析，非法集资类的罪名在以P2P网贷为代表的互联网金融领域高发。根据第一网贷报告显示，截至2018年11月底，全国基本正常平台1367家，主动关闭、提现困难、失联跑路问题平台等累计4190家，占全国P2P网贷平台7684家的54.53%，“千顺”互联网金融现代统计和风险监测预警系统风险池的风险预警平台6549家，占全国P2P网贷平台7684家的85.23%。^[1]

P2P网络借贷发源于欧美国家，在我国，自2011年以后，P2P网贷平台的数量开始大幅度增加。但是我国的情形与国外又有较大的不同，在我国，大量的P2P网贷平台已经背离了信息中介平台的定位，大量平台虚假信息、自融等问题不断，甚至有平台开展担保业务，变成实质上的担保公司。更有甚者，部分平台通过吸收资金，逐步异化成为一种类似于银行的金融机构。从监管的角度来看，这种向金融机构的逐步异化，已经严重脱离了传统意义上P2P网贷平台作为互联网金融信息中介的轨道，这种异化的平台潜在的实施非法集资等犯罪的风险极高。面对P2P野蛮生长的现实，面对这种复杂严峻的情况，仅仅依靠加强行业的自律和严格行政的监管已经不能有效解决问题，我们必须从刑法的角度对P2P网络借贷进行审视，划清红线，定分止争，才能有效解决P2P网贷平台的各种问题。(www.daowen.com)