2017年7月，华盛顿大学的研究人员创造了一个逼真的奥巴马总统图像，他可以发表假演讲，即所谓的“深度造假”。“人工智能被用来精确模拟奥巴马讲话时的举动，其技术可让合成的贝拉克·奥巴马说出任何话。”当人脑无法区分真与假时，人工智能将保护我们免受这些操控。只有人工智能才能对这些视频进行数学分析，确定这到底是真总统在宣战，还是由黑客操控的对象。与国际象棋和围棋一样，我们可以看到，AI的理解力比我们更精准。

尽管计算机不能完全自主完成任务(意味着人类仍需进行某种形式的输入)，但是计算机将比人类产生更多的发明，这只是个时间问题，GAFA的合法性也将随之增强。一些有创作能力的机器人和AI系统可以在人为干预几乎为零的状态下自主创作原创作品，例如绘画、音乐和食谱。佐治亚理工学院的研究人员为机器人诗梦(Shimon)提供了大量的音乐数据(5000首歌曲，200万个主题，即兴演奏和简短的音乐片段)，Shimon学习之后就能创作并演奏自己的音乐。再举一个例子，谷歌开发了一个AI系统，该系统在学习了数千首未出版的浪漫诗歌后，可以独立写作自己的诗歌。如果机器人和人工智能系统可以创造出本来由人类创造的东西，那么它们将有资格获得版权保护，但这也引发了关于谁是创造者的辩论：是人类开发者还是机器人本身?

为什么我们不服从拥有这些能创造产品和艺术的AI的宇宙统治者呢?我们可以肯定的是，GAFA作为品牌形象，在群体或社群内的主观互动中占有特殊的位置：它们是共享象征主义的载体，它们可以创造一种共同的语言，共同开发资源，并得到认可。简而言之，AI背后的品牌是建立和维持社会联系的重要权威因素。

美国经济学家约翰·加尔布雷思声称，权力是由公司控制的：电视、广播、体育赛事、电信、互联网和演示视频日夜不停，通过响铃声、口号和品牌的承诺传递着新福音。难道这不就是传说中从不睡觉的魔鬼吗?品牌的神化由人而来，服务于人。有条件的话，他们会逐步成长，其商标意味着女神、权力来源和超人。公司不断创造出数以百万计的新服务新提议，从而打破市场规则：如果苹果公司只听客户的意见，那么他们一半的提议将永远无法面世。人们从未想要ipad，他们称其为“没有呼叫选项的大型手机”。但是现在，消费者认为没有平板电脑就无法生存。谁那么强大，拥有这种“魔术”?

如果我们相信上帝，那是因为宗教主张很容易渗入我们的思想。宗教实体的信徒倾向于服从该实体。一项研究已证明这一假设，即受试者服从倾向的增强与其宗教倾向程度正相关。因此，信众比无信仰者更易服从。(www.daowen.com)

大脑的信息处理会在不知不觉中受到某种特殊的影响，以至于人类都有相信神灵的倾向，无论本人是不是信徒。人们容易相信超人的神性，GAFA等品牌的地位与超人相似。此种心理在社群营销中发挥了作用，引发出一种微弱到几乎无意识的感知，从而激发了某类有条件的本能。一组神经科医生使用MRI扫描研究苹果粉丝面对苹果产品图像时的反应。扫描显示，苹果产品在信徒大脑点亮的区域，与宗教形象点亮的大脑区域相同。与宗教和政府等神话力量的传统地位类似，品牌也为消费者提供了归属感，这种联系当然有利于品牌操控消费者。

GAFA联盟中的新成员将按照科学权威标准行事。阿尔法项目(Alphabet Project)与异度空间(Space X)就属于这个范畴，前者的领域是延长人类寿命，后者是关于人类对外太空的殖民。这让人想起1966年进行的一项研究，特征很类似，受试者是护士，测试他们的服从行为的地点则是医院。实验组的22名护士中，有21名(95.5%)遵守了实验者的要求，按假医生的处方施用了致命剂量的药物。

总体而言，人类喜欢被统治。马克·扎克伯格这样的人物或一些大品牌为所有人提供了秩序和安全保障，这样的想法会使我们平静下来，并让我们有安全感。自古以来，政府和统治者就一直是人类进步的主要因素——为什么品牌不能?