理论教育 人工智能时代的市场操控:部落和分享带来的社群与产品销售

人工智能时代的市场操控:部落和分享带来的社群与产品销售

时间:2023-08-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:社群可以确认每个人在组中分享的生活体验,创建交互关系,从而简化了数据收集。AI的使用使游戏变得更具吸引力,因为角色可以与游戏玩家进行更充分的互动。约翰·绍顿和詹姆斯·麦克亚历山大对哈雷摩托车友会的活动进行了人种志研究,研究揭示了部落和共享现象的存在。部落以分享和经验为基础,将部落营销与体验营销紧密关联以销售更多产品。这导致了部落之间的社会两极分化,也形成了彼此互不了解且越来越不相融的独立群体。

人工智能时代的市场操控:部落和分享带来的社群与产品销售

第四次工业革命的最后一个特点是所谓的世界“优步化”(Uberization)。在某个社群中,成员们日常互动,互相打气,以此来促进彼此的身份建构。社群可以确认每个人在组中分享的生活体验,创建交互关系,从而简化了数据收集。

大家聚在一起或组成购买小组,或参与各种事业(如抗击渐冻症的“冰桶挑战”或使用众筹平台挽救希腊免于违约的活动),或与陌生人分享有意义的经验(点对点经济或称共享经济为旅游、运输和食品领域带来了新形式的共享甚至业务),或在Instagram,Tik Tok或Snapchat等平台上进行即时社交互动。

像在VR中一样,AI社交互动最常见的用途出现在互动视频游戏中。AI的使用使游戏变得更具吸引力,因为角色可以与游戏玩家进行更充分的互动。AI还可以构建角色个性,从而增强玩家对自己喜欢的角色的记忆,与之进行互动和协作。

共享形象与物品在现代社群中起着重要作用:它们转换了社群的身份,让品牌成为社群的具象化符号比如Uber或Tinder;雀巢浓缩咖啡(Nespresso)及其俱乐部;Attractive World(约会网站——编者注)及其独家单身网络;乐高及其乐迷们不但会搭建玩具,还会去电影院看乐高电影或参观乐高主题公园

在点对点和共享经济的背景下,爱彼迎(Air BnB)、巴黎选送(Blablacar,长途拼车平台——编者注)等品牌和众多众筹服务一起,加强了社群的概念。(www.daowen.com)

从另一种意义上说,社群概念也适用于Instagram或Snapchat等社交网络。每个人都想在时空上获得即时服务,而这种即时服务通常情况下都无法满足。这方面的成功例子是亚马逊的24小时送货服务和优步Uber的全天待机服务。

约翰·绍顿(John Schouten)和詹姆斯·麦克亚历山大(James Mc Alexander)对哈雷摩托车友会的活动进行了人种志研究,研究揭示了部落和共享现象的存在。部落以分享和经验为基础,将部落营销与体验营销紧密关联以销售更多产品。部落创造了一个动态平衡的世界,在这个世界里,相互依赖的元素呈现出一种相对稳定的态势,尤其是在生理过程的维持下。一个著名的例子发生在纽约闻名遐迩的三星级法国餐厅里。他们的培训计划很特别,那些总是面带微笑的美国服务生被教导要转换态度,要对客户既粗鲁又情绪化,以再现法国服务体验的真实性。

根据安德森(Anderson)和霍瓦斯(Horwath)的说法,人的行为由个性决定。因此,对消费者的性格了解越多,就越能理解他们是如何做出决定的。为了让操控继续掩人耳目,公司提出了所谓共鸣效果的建议,即充分体察个性,量体裁衣定制。如此操作的结果是,局部趋势通过重复逐渐增强,最终导致了所谓“过滤气泡效应”,即“在某个环境(尤其是网络环境)中,仅向人们推荐符合他们现有信仰的观点和信息”,或称“回声室效应”,即根据用户的行为和个性,为他们定制数据或信息。最后,消费者得到的所有信息都可能是自身观点的反射。这导致了部落之间的社会两极分化,也形成了彼此互不了解且越来越不相融的独立群体。如此一来,个性化信息会无意间破坏社会凝聚力。例如谷歌搜索(网络搜索引擎,而非谷歌公司)就采用了控制策略。用户输入搜索内容时会透露其意图。谷歌搜索不仅会返回最佳结果的匹配项,还会包含给公司带来最高潜在收益的匹配项。

我们已经看到,对于营销人员来说,可以使用计算机和其他数字平台来控制人,让他们以为自己买的都是自己想要的东西,这样的操作轻而易举。接下来,我们将了解如何使用数据收集来帮助我们实现自己想要的生活。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈