理论教育 技术标准联盟的本质与特质:理论和案例

技术标准联盟的本质与特质:理论和案例

时间:2023-08-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:笔者在阅读大量的相关文献基础上,对技术标准联盟的本质进行思考,将其与战略联盟、研发联盟和专利联盟对比,挖掘技术标准联盟的内涵和特质。

技术标准联盟的本质与特质:理论和案例

第一,目前在技术标准联盟的较多基础研究中,对于技术标准联盟内涵的阐述形式非常多,在内容上也已基本达成共识,但缺少梳理。笔者在阅读大量的相关文献基础上,对技术标准联盟的本质进行思考,将其与战略联盟、研发联盟和专利联盟对比,挖掘技术标准联盟的内涵和特质。

第二,目前从知识网络的视角,对联盟尤其是产业联盟内部的知识管理研究已经较为成熟,研究联盟协同创新系统的也较为多见,但是现有网络结构演化的研究,多聚焦于网络本身的时间和空间的演化,关于网络演化与网络绩效之间的关系研究并不多见。技术标准联盟有其特殊性,技术标准联盟以标准的制定与推广应用为根本目标,具备了技术联盟和专利联盟的多重属性,并且在利益共享上较之于一般的联盟更显著和明确,直接影响了标准的实施效果,进而对这个产业的技术发展产生重要影响。因此,技术标准联盟内部的知识共享与协同不仅重要而且特殊,并且需要明确其知识协同对联盟产出的影响机制,而目前尚未有此领域的研究。

第三,产业的技术升级和产业联盟形成势必伴随着基于专利和标准的技术标准联盟的组建,虽然技术标准联盟在近十年来战略联盟研究领域中越来越受到重视,但对于标准联盟的研究主要集中在标准联盟的类型划分及其治理机制。对于技术联盟的评价也多从联盟创新绩效的角度开展,而作为联系和纽带的标准联盟中的技术标准的实施效果,目前的研究还不多。标准的制定和市场化是技术标准联盟存在的根本,因此,科学评价标准联盟的标准实施效果对于进一步规范和促进标准技术联盟的发展具有重要意义。(www.daowen.com)

第四,对于标准化的经济效益评价已经有较多的研究,随着联盟标准在整个标准领域中的作用日益突出,联盟标准实施的绩效评估必要性开始显现。目前对于联盟标准实施的绩效研究还较少,学者较多地研究标准的经济效益评价方法,并且以微观的企业为主,缺少从中观的行业角度进行评价和研究。

基于以上几点,本书从标准联盟的联盟网络特征出发,聚焦于多个企业之间的互动与协调机制,从知识协同的角度,对技术标准联盟的网络结构进行剖析,深入研究网络内部知识协同对标准实施效果的作用机制。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈