1.文化资本可转化为社会资本，文化消费具有社交功能

布尔迪厄在《资本的形式》一文中论述道：“资本不同类型的可转换性，是构成某些策略的基础，这些策略的目的在于通过转换来保证资本的再生产（和在社会空间占据的地位的再生产）。”因此，文化资本可以放在整个社会的角度去分析，文化资本的转化形式也被界定出来，当产品的生产和消费相互促进时，文化资本可以体现出经济资本和社会资本两种形态。

根据布尔迪厄的资本转化观点，文化资本转化为社会资本的形式主要可以分为以下三种转化模式：第一，文化资本如果表现为人格形式，则可以体现为一些习惯形式，并形成共同的文化基础和社会阶层情况，因此形成了阶层形式的社会资本。第二，如果文化资本的形式为物质文化资本，则这类资本体现为实体的物品，例如购买的艺术品、书籍等，这类物质产品不仅代表了购买人的品位和文化基础，也代表了购买人的经济实力和阶层地位，形成了一定的文化产品交流圈层。因此，文化资本在一定意义上转化为了社会资本。第三种形式的文化资本体现为体制形式的文化资本，这类资本通常是一种制度化的资本表现形式，比如通过文化产品的消费，实现了一定的学历和职业技能，获取了一定的社会地位和社会阶层，直接将文化产品的消费积累成制度形式的文化资本，再通过社会地位的获取实现文化资本到社会资本的转变。此外，在制度化的文化资本过程中，还产生了很多的隐形效应。比如在获取了特定的社会地位或者进入特定的社会圈层以后，一些隐形的福利待遇、机遇、礼节等得到了提升，这种提升也带来了文化消费品位的提升，又形成了反向促进关系。但是，这种转化不是外在体现出来的，因此在分析文化资本到社会资本转化的过程中称之为文化资本转化的隐形形式。

由以上分析可以得出，文化消费可以带动文化资本积累，再通过文化资本对社会资本的转化，实现其社会功能。

经过文化消费向文化资本的三种形式的转化，资本积累得到实现，文化消费通过消费功能实现了文化资本增加。文化消费的主要转化形式主要体现为对教育方面的文化需求。文化需求的消费主要是基于个体兴趣爱好的发展，或者是通过共同的文化意识形态，形成一种社会阶层关系，得到一定的社会阶层地位，实现社会资源的积累，并实现社会关系巩固。(www.daowen.com)

2.文化资本可转化为经济资本，文化消费繁荣文化产业

从社会学和经济学角度出发分析，文化资本都具备了转化为经济资本的条件和表现形式。布尔迪厄从社会学角度出发，认为文化资本在个体中表现为一种人生资本，通过这种资本可以得到更好的社会经济地位，实现更好的收入和社会福利。因此，文化资本通过社会关系实现了向经济资本的转化。思罗斯比从经济学角度出发，认为文化资本本身就具备了经济特征，文化资本可以直接投入和运用到文化产品的生产过程中，创造更多的文化资本积累。

学者们已经认同文化资本可以转化为经济资本，那么转化为经济资本之后，作用主要体现在哪些方面？第一，从表象上看，文化消费是购买了相应的文化产品和文化服务，但是从深层次来看，文化产品背后蕴藏着丰富的文化内涵，文化创意通过消费的形式实现了资本积累，形成了创意价值资本链。第二，文化消费是一种带动性和相关性消费，在消费文化产品的同时也带动了相关产品的消费，加快了文化相关产业发展，并促进了产业资本链形成。第三，文化消费为文化生产带来了资金转化，通过将文化产品转化为文化资本，实现经济资本积累。所以，文化消费带动了文化产业在创意资本链、产业资本链、资金资本链三方面的发展，促进了各方面的互动发展。文化消费成为文化资源资本化和产业化运营的最关键一环和最直接动力。