债的对外效力问题，前面已提及，依通说就是债的保全（代位权和撤销权）和第三人侵害债权（债权之不可侵性）。当然，如前所述，在现代社会，依现代民法理论和判例，债的效力范围有扩展之趋势。

[1]参见章戈：《论债的效力》，载《法学研究》1990年第5期。

[2]〔德〕迪特尔·梅迪库斯：《德国债法总论》，杜景林、卢谌译，法律出版社2004年版，第592—593页。

[3]林诚二：《民法债编总论——体系化解说》，中国人民大学出版社2003年版，第351页。

[4]〔德〕迪特尔·梅迪库斯《德国债法总论》，杜景林、卢谌译，法律出版社2004年版，第309页。

[5]参见王泽鉴：《物之瑕疵担保、不完全给付与同时履行抗辩》，载《民法学说与判例研究》第三册，北京大学出版社2009年版。

[6]林诚二：《民法债编总论——体系化解说》，中国人民大学出版社2003年版，第355页。(www.daowen.com)

[7]〔德〕迪特尔·梅迪库斯：《德国债法总论》，杜景林、卢谌译，法律出版社2004年版，第321页。

[8]黄立：《民法债编总论》，中国政法大学出版社2002年版，第464页。

[9]参见王家福：《中国民法学·民法债权》，法律出版社1991年版，第232页。

[10]参见佟柔：《民法原理》，法律出版社1987年版，第201页；王利明：《违约责任论》，中国政法大学出版社2003年版，第185页。

[11]参见〔德〕迪特尔·梅迪库斯：《德国债法总论》，杜景林、卢谌译，法律出版社2004年版，第325页。