依我国台湾地区学者郑玉波、林城二、黄立等的论述，债之效力可分为对内效力和对外效力。

所谓对内效力，即债权人与债务人（债权人对债务人）间之效力。所谓对外效力，即债权人对于第三人之效力。

1.对内效力

债的效力的最主要目的，在于促使债权实现，而债权的实现有赖于债务的履行（清偿），债务履行则债权满足。为使债务能够履行，债权能够满足，法律赋予债权以“给付请求力”，如我国台湾地区《民法典》第199条第1项规定：“债权人基于债之关系，得向债务人请求给付。”（给付从动态观察，即为债的履行）。债务人依债权人之请求，而履行（清偿）其债务时，则债的关系消灭，债权人可永保履行利益，是谓“给付保持力”。“给付请求力”和“给付保持力”是债权的基本效力。

如果债务人依债权人之请求而为履行，则债权实现，债之关系亦消灭。但如果债务人不履行债务时，则上述目的不能实现。此时就发生债务不履行的问题。债务不履行包括给付不能（债务人不能为给付者，为给付不能）、不完全给付（给付不符合债之本旨者，为不完全给付）、给付迟延（能给付而不给付，为给付迟延）。如果出现债务人不履行债务的情形，则法律原则上即赋予债权人以“申请强制执行权”与“损害赔偿请求权”，以资救济，此乃债务不履行之效力。

又，债务人履行债务，需要债权人协力（助），如果债权人不予协助（对于已提出之给付，拒绝受领或不能受领），则构成债权人受领迟延。因债权人的受领迟延，使债务人不能得以履行，此时不能使债务人负给付迟延责任，亦即不发生上述债务不履行之效力。因此，债权人受领迟延，亦为债之对内效力之一。(www.daowen.com)

2.对外效力

债务人的总财产为债权人债权的担保，故保全债务人的财产即等于保障债权人的债权，这就是债的保全。具体表现则是法律上赋予债权人以代位权和撤销权，债权人凭借此权利（权能）而对于第三人发挥效力，此即为债的对外效力。

另外，以各学者观点（在我国台湾地区几为通说），承认债权之不可侵性，认为第三人侵害他人债权时亦成立侵权行为，债权人可对第三人请求损害赔偿，即发生损害赔偿效力。这种情形，也被认为是债的对外效力之一。

上述债的对内、对外效力，是就债的一般效力而言的，与之相对应的还有债的特殊效力。就债的一般效力而言，无论债的发生原因及标的如何，均可适用，也就是无论何种债，均有上述对内、对外效力。而债的特殊效力，则因债发生的原因不同，而各有其特殊效力，如契约、不当得利、无因管理、侵权行为又各有其特殊效力，法典中则在其相应部分作特殊规定。

债之效力体系：