对不同省／自治区／直辖市的一级指标“司法公开”的年度得分进行比较，结果显示，上海2014—2016年、2018年在“司法公开”指标上的得分排名前三位，尤其2014年、2015年、2018年均排名第一位，云南2015年排名倒数第三位，2017年排名第一位，进步明显。

表6－34　“司法公开”排名前三与后三省／自治区／直辖市

表6－35　“司法公开”得分比较

2014—2018年“司法公开”的二级指标有部分调整，每年的二级指标情况如下表（其中2017年将“司法权力主体受到信任与认同”和“司法裁判受到信任与认同”指标修订至一级指标“司法权力”下，在该指标下已进行年份得分的讨论）：

表6－36　“司法公开”的二级指标变化情况

2014—2018年司法公开下共同涉及的二级指标有：①司法过程依法公开；②裁判结果依法公开。

图6－10　“司法公开”的二级指标得分年度变化情况(www.daowen.com)

从单个二级指标看，统计数据显示：

（1）“司法过程依法公开”指标2015年相对于2014年得分有明显下降，2015年后得分逐年上升，2015年得分最低（70.4），2014年得分最高（77.6），2018年得分相对于2017年略有上升。

（2）“裁判结果依法公开”指标2015年得分最高（77.6），2014、2016年得分较低（72.4），2018年得分相对于2017年略有上升。

从两个二级指标相比较看，统计数据显示：

2014年、2016年“司法过程依法公开”指标得分更高（77.6、73.6）；2015年、2017年、2018年“裁判结果依法公开”指标得分更高（77.6、76.3、76.6）。

对上述两个二级指标得分排名前三及后三的省／自治区／直辖市进行统计，结果显示：

（1）浙江连续两年（2017年、2018年）在“司法过程依法公开”指标上的得分位列前三名，尤其2017年位列第一名；新疆2016年在该指标上的得分排在前三名，但2018年排在后三名。

（2）近五年来，上海除2017年，在“裁判结果依法公开”指标上的得分均排在前三名；青海2015年、2018年在该指标上的得分均排在后三名。

表6－37　“司法公开”二级指标排名前三与后三省／自治区／直辖市