理论教育 2018年司法腐败遏制指标数据分析及排名情况

2018年司法腐败遏制指标数据分析及排名情况

时间:2023-08-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:图6-8“司法腐败遏制”的二级指标得分年度变化情况从单个二级指标看,统计数据显示:司法腐败遏制的三个二级指标都呈现2015年相对于2014年有所下降,2015—2017年逐年上升,2018年相对于2017年又有所回落的趋势。表6-29“司法腐败遏制”二级指标排名前三与后三省/自治区/直辖市〔1〕吉林与湖北在“法官远离腐败”指标上的得分相同,均为63.1分,并列倒数第三名。

2018年司法腐败遏制指标数据分析及排名情况

对不同省/自治区/直辖市的一级指标“司法腐败遏制”的年度得分进行比较,结果显示,新疆、西藏2016年、2018年在“司法腐败遏制”指标上的得分排名前三位,广西连续三年(2016—2018年)排名后三位,湖南连续两年(2017年、2018年)排名后三位,海南2015年在该指标上的得分排名后三位,2017年却跃居首位。

表6-26 “司法腐败遏制”排名前三与后三省/自治区/直辖市

表6-27 “司法腐败遏制”得分比较

2014—2018年“司法腐败遏制”的二级指标有部分调整,每年的二级指标情况如下表:

表6-28 “司法腐败遏制”的二级指标变化情况

2014—2018年司法腐败遏制下共同涉及的二级指标有:①警察远离腐败;②检察官远离腐败;③法官远离腐败。

图6-8 “司法腐败遏制”的二级指标得分年度变化情况(www.daowen.com)

从单个二级指标看,统计数据显示:

司法腐败遏制的三个二级指标都呈现2015年相对于2014年有所下降,2015—2017年逐年上升,2018年相对于2017年又有所回落的趋势。

从三个二级指标相比较看,统计数据显示:

“检察官远离腐败”指标在2014—2018年均得分最高(76.6、59.5、67.0、68.4、67.9),2014年“法官远离腐败”指标得分最低(64.0),2015—2018年“警察远离腐败”指标得分最低(56.8、62.7、65.0、64.4)。

对上述三个二级指标得分排名前三及后三的省/自治区/直辖市进行统计,结果显示:

(1)云南连续四年(2015—2018年)在“警察远离腐败”指标上的得分位列前三名;青海连续两年(2014年、2015年)排名后三位,但2016年排名第二位;广西连续三年(2016—2018年)排名后三位,湖南也连续两年(2017年、2018年)排名后三位。

(2)新疆和西藏2016年、2018年在“检察官远离腐败”指标上的得分均排在前三名,其中2016年新疆排名第一位,2018年西藏排名第一位;湖南连续两年(2017年、2018年)在该指标上的得分排名垫底。

(3)云南连续两年(2017年、2018年)在“法官远离腐败”指标上的得分排名前三位,广西连续三年(2016—2018年)排名后三位。

表6-29 “司法腐败遏制”二级指标排名前三与后三省/自治区/直辖市

〔1〕吉林与湖北在“法官远离腐败”指标上的得分相同,均为63.1分,并列倒数第三名。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈