为测量这一指标，调查问卷设计三个问题：

问题一：“对于在公共场所举行公捕、公判大会，您的总体态度是什么？”（公众卷）

问题二：“与枪决相比，您对以注射方式执行死刑的态度是什么？”（公众卷）

问题三：“您在多大程度上同意司法公正应该坚持‘宁可错放一个，也不错判一个’的观点？”（职业卷）

对于问题一，调查数据显示，对于在公共场所举行公捕、公判大会，有62.5%的受访者表示支持（含一定程度上支持和坚决支持）。其中，有23.7%的受访者表示“坚决支持”；相比较而言，表示“强烈反对”的比例较低，仅有5.6%。

表2－75　对于在公共场所举行公捕、公判大会的态度

图2－142　对于在公共场所举行公捕、公判大会的态度

对于问题二，调查数据显示，与枪决相比，有72.0%的受访者更支持（含一定程度上支持和坚决支持）以注射方式执行死刑。其中，有26.5%的受访者表示“坚决支持”；相比较而言，表示“强烈反对”的比例很低，仅有2.3%。

表2－76　与枪决相比，对以注射方式执行死刑的态度(www.daowen.com)

图2－143　与枪决相比，对以注射方式执行死刑的态度

对于问题三，调查数据显示，有67.1%的受访者赞同（含比较赞同和非常赞同）司法公正应该坚持“宁可错放一个，也不错判一个”的观点，其中有33.5%的受访者表示“非常赞同”，有10.5%的受访者表示不赞同（含不太赞同和非常不赞同）。

表2－77　对司法公正应该坚持“宁可错放一个，也不错判一个”观点的态度

图2－144　对司法公正应该坚持“宁可错放一个，也不错判一个”观点的态度

不同法律职业群体中，对司法公正应该坚持“宁可错放一个，也不错判一个”的观点表示赞同（含比较赞同和非常赞同）的，比例最高的是法官，达73.0%；比例最低的是警察，占58.7%。其中，不同法律职业群体对司法公正应该坚持“宁可错放一个，也不错判一个”的观点表示“非常赞同”的比例普遍较高，法官的比例最高，达40.7%；警察的比例略低，仅有24.6%，二者相差16.1个百分点。

图2－145　对司法公正应该坚持“宁可错放一个，也不错判一个”观点的态度——不同法律职业群体比较（%）