为测量这一指标，调查问卷设计三个问题：

问题一：“您对自己所在地区法官队伍的总体满意程度如何？”（职业卷和公众卷）

问题二：“您对自己所在地区检察官队伍的总体满意程度如何？”（职业卷和公众卷）

问题三：“您对自己所在地区警察队伍的总体满意程度如何？”（职业卷和公众卷）

对于问题一，调查数据显示，有55.0%的受访者对自己所在地区法官在总体上感到满意（含比较满意和非常满意），其中“非常满意”的比例仅有11.2%。

表2－9　对法官的总体满意程度

图2－17　对法官的总体满意程度

不同法律职业群体和公众中，法律职业群体的法官和检察官均有七成以上对自己所在地区法官在总体上感到满意（含比较满意和非常满意），其中法官自评满意的比例最高，达83.7%。公众对法官在总体上感到满意的比例较低，仅有51.0%。法官中有32.0%的比例表示“非常满意”，在各群体中“非常满意”的比例最高。

图2－18　对法官的总体满意程度——不同法律职业群体和公众比较（%）

对于问题二，调查数据显示，有55.2%的受访者对自己所在地区检察官在总体上感到满意（含比较满意和非常满意），其中“非常满意”的比例仅有11.5%。

表2－10　对检察官的总体满意程度(www.daowen.com)

图2－19　对检察官的总体满意程度

不同法律职业群体和公众中，法律职业群体的法官和检察官均有七成以上对自己所在地区检察官在总体上感到满意（含比较满意和非常满意），其中检察官自评满意的比例最高，达83.8%。公众对检察官在总体上感到满意的比例较低，仅有51.1%。此外，律师和公众对检察官“非常满意”的比例均不足一成，在各群体中满意程度较低。

图2－20　对检察官的总体满意程度——不同法律职业群体和公众比较（%）

对于问题三，调查数据显示，有48.4%的受访者对自己所在地区警察在总体上感到满意（含比较满意和非常满意），对警察的满意程度明显低于法官、检察官。

表2－11　对警察的总体满意程度

图2－21　对警察的总体满意程度

不同法律职业群体和公众中，法律职业群体的法官、检察官和警察均有六成以上对自己所在地区警察在总体上感到满意（含比较满意和非常满意），警察自评满意的比例最高，达70.5%，其中有28.9%的比例表示“非常满意”。公众对警察在总体上感到满意的比例较低，仅有45.9%。此外，律师对所在地区警察感到“非常满意”的比例较低，仅有6.1%。

图2－22　对警察的总体满意程度——不同法律职业群体和公众比较（%）