为测量这一指标，调查问卷设计三个问题：

问题一：“在您所在地区，法院公正办案的可能性有多大？”（职业卷）

问题二：“在您所在地区，检察院公正办案的可能性有多大？”（职业卷）

问题三：“在您所在地区，公安机关公正办案的可能性有多大？”（职业卷）

对于问题一，调查数据显示，有96.0%的受访者认为，法院可能（含有可能、很可能和非常可能）公正办案。

表2－6　法院公正办案的可能性

图2－11　法院公正办案的可能性

不同法律职业群体中，认为法院可能（含有可能、很可能和非常可能）公正办案的，比例最高的是法官，达97.1%；比例最低的是律师，也有95.4%。认为法院“非常可能”公正办案的，比例最低的是律师，仅有17.4%，与法官的48.5%相比，低了31.1个百分点。

图2－12　法院公正办案的可能性——不同法律职业群体比较（%）

对于问题二，调查数据显示，有95.7%的受访者认为，检察院可能（含有可能、很可能和非常可能）公正办案。

表2－7　检察院公正办案的可能性(www.daowen.com)

图2－13　检察院公正办案的可能性

不同法律职业群体中，认为检察院可能（含有可能、很可能和非常可能）公正办案的，比例最高的不是检察官，而是法官，达97.4%；比例最低的是律师，也有94.7%。但检察官认为检察院“非常可能”公正办案的比例最高，达46.7%，较比例最低的律师（16.7%）高了30.0个百分点。

图2－14　检察院公正办案的可能性——不同法律职业群体比较（%）

对于问题三，调查数据显示，有93.7%的受访者认为，公安机关可能（含有可能、很可能和非常可能）公正办案。

表2－8　公安机关公正办案的可能性

图2－15　公安机关公正办案的可能性

不同法律职业群体中，认为公安机关可能（含有可能、很可能和非常可能）公正办案的，比例最高的是检察官，达95.6%；比例最低的是律师，也有91.5%。不过，律师认为公安机关“非常可能”公正办案的比例很低，仅有14.0%，明显低于其他三类法律职业群体。

图2－16　公安机关公正办案的可能性——不同法律职业群体比较（%）