理论教育 清代民国司法档案揭示的李孟芳与祝成详奸杀案盗取财产的罪行

清代民国司法档案揭示的李孟芳与祝成详奸杀案盗取财产的罪行

时间:2023-08-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:如王四、项三洪与魏查氏案。据项三洪供,他与魏一观住隔壁半里。王四忿恨起意,欲将魏一观致死,以便与查氏往来。最后赵朱氏拒奸将何庭溃戳砍致死,李孟芳与祝成详等先后赶到,并前往尸父何子荛处告知,令其看明报验。事实上,本夫先控案再撤销,将犯奸之妻具结领回家的情况决不罕见。同治三年四月,县民李旺控刘永发奸占其妻张氏。

清代民国司法档案揭示的李孟芳与祝成详奸杀案盗取财产的罪行

如王四、项三洪与魏查氏案。[18]湖北襄阳县民妇魏杨氏因其子魏一观出外一夜未归,次日有人报他死在邓城地方,她疑心儿子是被与其儿媳通奸的王四、项三洪谋害,于是报官验究,官府将二人捉拿讯问,果然是他们所为。

据项三洪供,他与魏一观住隔壁半里。魏一观因家中穷苦,常向他借贷。乾隆四十五年十一月内,他到魏一观家,恰魏一观同母杨氏外出。他见四顾无人,便与魏查氏调戏成奸,魏一观回家撞遇,他给钱三百文,魏一观也就没有声张,以后他就常去奸宿,陆续给过魏一观些钱米。四十六年六月内,王四知道他与查氏有奸,便也要与查氏奸好,并许给三百文钱。他因魏一观常要钱米,照顾不来,想拉王四相帮,就引王四到魏一观家,与查氏奸宿。于是王四也常去走动,并给魏一观钱米。到了十二月,魏一观因没钱过年,向他二人借贷,他们都没钱借给,魏一观就拒绝他们继续跟妻子行奸。王四忿恨起意,欲将魏一观致死,以便与查氏往来。四十七年正月初九日,王四探知魏一观赴邓城地方做工,晚上才回,约项三洪各拿铁锏,在他回来的路上等候,将其杀死。

通奸男女周围的邻右乡保等人,对于奸情事的态度也颇为不同。有一些比较积极插手,如前述何庭溃与赵朱氏一案中,邻人李孟芳在赵尚德闻知妻子与何庭溃的奸情并将妻子打骂之时,走来解劝,听说内情后就向赵尚德建议将何庭溃与赵朱氏一同送官究治。何庭溃找赵朱氏要求续奸时,赵朱氏不从喊叫,亦是李孟芳走来查问,并在赵尚德回家后再次建议送究。最后赵朱氏拒奸将何庭溃戳砍致死,李孟芳与祝成详等先后赶到,并前往尸父何子荛处告知,令其看明报验。

然而更多的邻右乡保虽然知情却并不大惊小怪。或出于多一事不如少一事的心态,装作不知。如刘西禄与路氏案中,据邻右赵起、刘西达等供:“刘西禄与杨明龙的女人路氏平日有奸没奸,小的们不知道。小的们是种庄稼的人,辛苦,晚上睡的很□,十四日夜并没听得路氏叫喊。”又据刘西戈供:“小的哥子与杨明龙的女人路氏有奸没奸,小的不知道。”从名字来看,刘西达即便不是刘西禄的至亲兄弟,也是或近或远的族人,因此很有可能是知情不报。刘西戈真正是刘西禄的弟弟,却也坚称不知。

又如王得受与邓淋氏案中,据见证李炉匠、宋廷海同供:“小的们与邓淋氏邻居,二十二年八月间,邓淋氏因素与王得受有奸,丑声外扬……(王得受)到邓淋氏家想与续旧,邓淋氏拒绝躲匿,小的们也都知道,邓淋氏屡次拒绝,欲王得受自己绝念息事,不曾首报,故此小的们不敢多管。”直到邓淋氏拒奸将王得受戳伤身死,他们才通知他父亲王组贵来看明具报。路氏一案中的地方更是不肯管事,维持乡里的治安原本是其分内之事,然而当杨明龙得知刘西禄趁自己不在家时来家中要求妻子与他续奸,前往打骂不遂后,便告知地方路尊贤,冀其插手。然而路尊贤却说只有等到拿获刘西禄才可以禀官,这在某种程度上促使杨明龙与路氏自行动手,将刘西禄致死。

邻右乡保等人的态度一方面有可能因为他们对于身边的男女奸情比较宽容,正如郭松义、赖惠敏等学者所分析过的,这是民间社会生活常态。另一方面也有可能因为这类事情的内部关系十分复杂,结果也很莫测。事实上,本夫先控案再撤销,将犯奸之妻具结领回家的情况决不罕见。在能够呈现清代社会与基层司法审判样貌的顺天府—宝坻档案中,就可以看到这样的案例。

同治三年四月,县民李旺控刘永发奸占其妻张氏。[19]李旺供,“刘永发常把小的女人张氏引到他家,小的不敢惹他,他看小的无能,时常向小的要休书,那日晚上,刘永发踹门大骂,小的女人张氏出去开门,在外与刘永发商量别事,小的耳闻,因此呈控”。(www.daowen.com)

刘永发则不承认自己与张氏有奸情,说李旺是讹诈:“小的找李旺要短欠钱文。李旺酒醉,合小的吵闹,小的出来,他又叫他女人张氏把小的叫进,以邪事讹小的是实”。

李旺之邻右韩文祥出面证实了刘永发与张氏之间的奸情:“刘永发合张氏有奸,他男人李旺是老实人,管不了张氏。那日晚上刘永发又找到李旺家去为奸,用木板尺殴打李旺,小的眼见拉开。至李旺并不欠刘永发的钱文是实。”

此案是如何审理的,档案中没有记录,但是可以看到,一个月后两造再次到堂,四月那次因生产未能到堂的张氏供述:“去年冬间,小的男人李旺并未在家,刘永发到小的家用刀威吓,小的害怕惜命,应允他奸。后小的躲避,刘永发常到小的家来闹,三月初六日夜三更天,刘永发到小的家,男人睡熟,小的开门”。李旺的供述增加了新的内容,称刘永发有谋害之心:“去年秋后小的未在家内,刘永发到小的家,用刀威吓与女人行奸,向张氏商量要把小的谋害。小的女人张氏告诉知道。”

然而,据刘永发供述:“今蒙讯明,从轻把小的责枷,小的无可分辩,以后再不敢滋事,求恩典就是了。”可以看到官府并未追究刘永发是否有谋害之意,这也许因为判断出李旺之语是耸人听闻,也许是因为觉得多一事不如少一事。并且官府也教训了李旺夫妇,据李旺供述:“因小的和女人有不端之处,亦从宽责惩。”

面对此结果,李旺表示:“小的女人张氏有心合小的过日”,也不打算追究刘永发与她之间的奸情了,“小的将女人张氏领回管束是实”。于是两造具甘结,李旺同妻张氏“依奉结得身等控刘永发奸占一案,蒙恩讯明,从轻将刘永发责枷。因身等有不端之处,亦从宽责惩,身将张氏领回管束,所具甘结是实”。

从此案的呈控与结案,可知当事人情感和说法之多变,因此,周围的人有必要保持谨慎的态度。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈