顶部是一段时间，一个过程，而非一个尖顶。

很多技术派拿各种指标画线来判定当前是顶还是上涨中继，最后得出模棱两可的结论。

这里是不是顶，不是由走出来的指标确定的，这是技术分析最大的BUG。根据已经发生的事实进行模糊推论，最后得出的结果跟扔硬币差不多。

那是由什么来决定的呢？这里是不是顶？我们是走还是留？

由2500点的这个坑来决定。换言之，这里是不是顶，由之前的底决定，现在所做的一切推演都是徒劳，无非让自己显得更牛一点。

我们可以用现有的指标来认证这个顶是否有效，而不能用排除法来证伪。

这套方法让我们的交易有迹可循，得以持续、坚持下去，而不是在似是而非的时候被指标牵引、干扰。

必须明白，技术指标不可靠，事后指标是可以被大资金“编辑”的。

这在个股中尤其明显，因此就会出现越像要大涨的指标提示，结果偏偏大跌。越是看起来绝望的寻底，却突然爆发。

你如果没有准备，就会在恒立实业刚起步时两三个涨停就落袋为安，更会在当前岌岌可危的3000点大举接盘。

这个逻辑的原理是，在资本市场里，超级资金一直在左右市场，看不见的手一直在调控我们，要去到哪里，要多长时间，都已经有了部署。

这不是阴谋论，古今中外，政治和经济都是被主导的，不是可以商量的。你是不是足够敏感，是不是审时度势，有时候比表面的技术指标重要得多。

如果发生偏差怎么办？如果无形的手运行到一定时间段发现失控，进而要调整策略怎么办？这才是我们要考虑的后手。

我们的任何决策都不可能会是100%的正确，甚至在这个过程中，又分对的部分和错的部分，交易本身就是对错交织，从一堆乱麻中找出头绪。

因此事后指标清晰地反馈出之前的判断错了，或者情况有变，则需要立刻做出修正。

而这个修正其实就应该包含在之前的判断里！看似新的策略其实是之前的策略的延续，由此我们不稀释之前对错的50%概率。

怎么理解呢？举个我的例子：(www.daowen.com)

2500点的时候，我判断本轮反弹从底部算起是500点，即在2950点到头，我以此为目标决定筹码布局。同时我要求自己在2950点左右开始出清股票、期指转空。

这就是之前布局春季行情的计划。那会不会到了2950点之后继续向上呢？我承认任何可能都有，但我不能随意修正判断，因为一旦行情拉到2950点，资金、情绪整个都变了，看什么都是涨，因此我给自己加了一个附加条件：过2950点资金要较冲关时持续放大20%，我知道这几乎不可能，但我依然作为一个排他性指标备注。

所以，指标越简单越好，越简单越有效。

在持续放出巨量之前，3000点就是不可逾越的，一切都有条不紊地严格执行。

注意是持续巨量！持续，也就是2月25日那天4659亿的巨量每天出现，而不是快速萎缩。

无数的实践证明，在达成目标之前的修正只会让目标变得模糊！所以，一旦确定奋斗的目标，请漠视一切噪声杂波，你成功的概率才会和你预判的准确率成正比。

这也就是我在2月25日长阳前夜意识到自己错了，未达目标不能做空，立刻返身做多的原因，图中十字星即2月25日当天。（图6-1）

图6-1 上证指数2019年2月25日前后K线图

这也证明执行是多么重要！否则差之毫厘谬以千里！

大盘在反复冲3000点，还会脉冲向上。

昨天说过，顶部是一段时间，一个过程，而非一个尖顶。会反复冲高，至少会有10次以上向3000点上试，不管是否站上3000点，都不能视为有效突破，成为继续持仓的借口。

除非排他性的指标出现，巨量持续推动，将所有获利盘、解套盘全数吸纳。

我等待那一天，我决定这么做时，我就已经赢了。

你们也要制订自己的计划，并严苛、固执地执行。

原文首发于2019年3月1日新浪微博
原文标题《决定顶底的要素，这里是不是顶，我们走还是留？》