在对复杂问题的分析过程中，经常用到本章前面介绍到的两个常用分析工具——因果分析模型和功能分析模型。在作者长期讲授这两个分析工具的过程中，逐步将因果分析发展到了因果属性分析，功能分析发展到了功能属性分析，二者的共同点交汇在了物质属性上。

这引发了作者的深入思考，两种看似截然不同的分析工具，其共同点是相互作用的要素均指向物质属性，那么能不能在属性的基础上，把两种分析合并成一种分析？阿奇舒勒曾经睿智地指出，第四层次的综合措施是趋于专门化的“措施联合体”。既然不同的发明措施可以组合成高效的措施联合体，那么两种不同的分析工具也可以整合为一个综合性的、功能更强大的分析与解题工具。于是，一个现代TRIZ家族中全新的分析/解题工具——SAFC模型诞生了。

SAFC模型是基于物场模型，同时融入了属性分析、功能分析和因果分析的一种复合分析模型，是U-TRIZ独创的一个统一了分析问题、解决问题的综合工具。其使用特点是一次分析得出多种结果，而且可以边分析、边解决问题。

在SAFC分析模型中可能用到的各种符号的中英文符号有：物质（substance）S₁、S₂、S₃…、S_n；属性（attribute）A₁、A₂、A₃…、A_n；有用功能（useful func-tion）F_u1、F_u2、F_u3…、F_un；有害功能（harmful function）；F_h1、F_h2、F_h3…、F_hn；有用和有害共存功能F_uh。

U-TRIZ的功能定义：功能通常是指两个物质的属性发生相互作用的结果，该相互作用改变或保持了其中某个物质属性，或者影响、激发了第三个物质的某种属性的过程。物质与功能是通过属性来联系的。

在U-TRIZ中，用SAFC模型来表达和描述功能，并将其作为分析问题和解决问题的工具。SAFC模型是U-TRIZ独创的、统一的分析问题和解决问题的复合模型。

在SAFC分析模型中，S₁和S₂是两个相互作用的物质，各自对应的属性为A₁和A₂。习惯上，将物质S₁作为功能载体——发出动作的主体，将物质S₂作为作用对象，即接受动作的客体；F_uh是物质S₁的属性A₁与物质S₂的属性A₂相互作用形成的、可能有用或有害的功能；S₃是实现功能后衍生的、具有属性A₃的第三物质；A₁和A₂既相互作用形成了功能，也相互作用为S₃的成因。由于SAFC模型来自物场模型，因此我们把两个模型放在一起比较，如图8-31所示。

(www.daowen.com)

图8-31 一个基本的物场模型与一个标准的SAFC模型

通过比较，可以发现二者的共同点是都是三角形的模型，都表征了两个物质相互作用的一轮过程。但是，也有明显的几点不同：

1）SAFC模型多了一个物质S₃，即在一个模型中体现了两个物质相互作用后的衍生（结果）物质，使得我们对相互作用的结果更清楚。物场模型无法做到这一点；

2）SAFC直接体现了功能F_uh，在物场模型中我们不知道确切的功能在哪里；

3）SAFC表现了物场模型中所没有的因果关系，S₁和S₂是因，S₃是果。

由以上三点，我们可以认为SAFC模型包含了更全面的信息，是适用范围更广的模型。