物质属性有很多，数量大约在三千左右。其中大家熟知的显性物质属性有：占空性、质量、尺寸、颜色、相态、导电性、酸碱性等。还很多不少物质属性是隐性的，不易为人们所察觉，如表面波、超流体、超固体、闪蒸、清晰点、零点能量、特殊态（水在液体时有5种不同状态，固体时有14种不同状态）等，掌握这些物质属性，对于开拓思路、多手段地解决问题是十分有益的，这也是为什么对物质属性的认识、分析与挖掘是如此之重要！

经典TRIZ中没有属性这个术语，对物质属性揭示很少，明确出现的物质属性是物场模型中的“场”，另外在资源的概念中，隐含了部分物质属性内容。企业研发人员比较容易学习和掌握经典TRIZ所定义的39（或50）个通用工程参数，因为这些显性参数就是研发人员日常关注的工作内容。但是，对于隐藏在这些显性参数背后的物质属性，研发人员往往缺乏清晰的认知。

在上一小节中给出了技术系统的“特性参数”，它们是千千万万专用工程参数的提炼和归纳，是事物在特定状态下所表现出来的通用属性参数，并非全部状态的属性参数。这些通用工程参数的优点是少而精，把专用参数尽可能地一般化了。但是在实际使用中，读者往往感到，从实际问题中准确地寻找到这些通用工程参数并不容易。这是因为，尽管高度一般化的39/50个通用工程参数有利于定义矛盾（问题模型），有利于查询矛盾矩阵表，但是它们无法反映出物质丰富的属性。三千个物质属性仅仅用39/50个通用工程参数表达出来，必然有很多物质状态、很多结构细节（如上列举的隐性属性）等是无法顾及的，例如7个基本物理量之一是电流，在阿奇舒勒时代电早就普及应用了，但是从数万份专利中归纳出来的39个通用工程参数中，居然没有明确的电参数，当然更缺乏信息时代的参数，这不能不说是一个重大缺憾。经典TRIZ的39个通用工程参数，包括后人汇总成的50个，其目的仅仅是为了查询矛盾矩阵表，其对专用参数所进行的高度一般化的处理结果，影响了对物质属性的精确判断与使用。因此，矛盾矩阵表解题命中率不高是必然的结果。

即使我们认为39（50）通用工程参数是提炼准确的，但是在实际分析问题、解决问题的过程中，也处处需要与物质属性打交道。作者研究发现，以矛盾矩阵表解题工具为例，在分析问题、解决问题的过程中，寻找的是参数，应用的是发明措施，但实际操作的是物质属性。例如，经典TRIZ解决发明问题的过程，往往是从寻找39个物质的“显性特性参数”而开始，以发现了可以解决问题的物质的“隐形属性参数”（如40个发明措施中“热膨胀”是物体的内能属性作用于物体的占空性属性的结果）而结束。与其我们费尽心机找合适的属性参数，还不如从一开始就同时关注物质的属性与参数，甚至直接对物质的属性加以操作，以便捕捉到更多的解题线索和更好的解题机会。在这里，我们把解决问题所需要的关键的物质属性的参数，叫作属性参数。

所有的发明措施、标准解、效应所构成的发明成果，最终落脚点都会落在物质的属性的变换上。无论在分析问题还是在解决问题的阶段，整个解题过程，就是寻找适用的物质属性的过程，就是让适用的物质属性与有问题的物质属性发生交互或置换的过程，就是对技术系统内外部的物质属性或属性参数进行“变、增、减、测、稳”精心操作的过程。

从目前TRIZ研究、应用的情况来看，“通用工程参数”的应用范围受到了一定的限制。因此，把“通用工程参数”重构为适用范围更广的“通用属性参数”是值得研究的内容。(www.daowen.com)

参照国际上现代TRIZ的研究成果，结合对功能以及物质属性的深入理解，U-TRIZ给出了可以精确操作的（功能受体或作用对象的）36个通用属性参数，见表2-11。

表2-11 功能受体的36个通用属性参数

如果我们把36个通用属性参数与39个通用工程参数做一个简单对比的话，可以发现两种“通用参数”中有不少参数是相同的，如力、长度、面积、体积、重量、温度、速度、强度、亮度、功率等，但是也有更细致的区分，浓度和密度源于“物质的量”。同时也增加了许多诸如极化、摩擦、孔隙率、电导率、磁性能、颜色、湿度、透明度、频率、纯度等。另外，在39个通用工程参数中对术语的“定性”（如运动的、静止的），在36个通用属性参数中都去掉了。

除了参数术语变化之外，在使用目的上也有明显差别：39个通用工程参数是为了“消解技术系统的矛盾”而归纳出来的，36个通用属性参数是为了“实现技术系统的预设功能”而建立的。