在阿奇舒勒的早期原著《创造是精确的科学》（1979年俄文版，1987年译成中文版，以下简称译著为《创》）一书中，在实现“功能”方面把重点放在了物场上，没有对功能做出明确的定义。尽管阿奇舒勒在《创》书中多处提到了“功能”二字，但是仅仅是陈述性地认为，“机器”、“物质”、“技术系统”应该具有某种“功能”，除此之外，就没有详细的论述了。以下双引号中内容为《创》书中提到了功能二字的段落的原文照抄：

“在学习解决发明问题理论时，应该特别注意掌握理想机器（没有机器，但能完成所需要的功能）、理想方法（不消耗能量和时间，但能完成所需要的作用，并且能自调）、理想物质（没有物质，但能完成它的功能）等概念。”

在对40个发明措施的阐述中，多处提到发明措施是实现技术系统的功能，如在3号发明措施中第二条实施细则中提到“b.物体的不同部分，应该执行不同的功能。”6号发明措施是“由一个物体执行若干不同的功能”等。

在讲到技术系统进化的完备性法则（规律1）时，《创》书指出“任何技术体系都应该包含四个基本部分：发动机、传动机构、工作机、控制机。规律1的含义就是，为了组成一个技术系统，这四个部分必须存在，它们至少要适于执行该体系的功能。”

在讲到物场的内容时，阿奇舒勒做了这样的描述：“在这些课题的答案中，存在这三个‘角色’，就是物₁，它应能被改变、加工、移动、发现、检查等；物₂，它是实现必要作用的‘工具’；场，它给出能量、力，就是保证物₂对物₁的作用（或它们的相互作用）。”在这里，阿奇舒勒已经讲到了物₂对物₁的“作用”或“相互作用”了，虽然他说的是一个场的作用，但是已经非常接近功能的基本概念了。只是最终还是没有看到他给出的功能定义。以U-TRIZ的观点来看，场实际上是物₂的一个属性，参见第五章第五节内容。

现对《创》书中给出的物场概念稍加提炼和加工，给出作者的理解：即物场所描述的是一个“最简约技术系统”的功能。在物场模型中，场是显性的，场驱使物质所发出的动作是隐性的，所实现的功能是隐性的。我们用S₁表示对象物质（物₁），用S₂表示工具物质（物₂），F表示场。在场F所给出的某种能量的影响下，S₂对S₁发出一个动作后形成了一个有用功能（F_u）和/或一个有害功能（F_h）。技术系统往往兼具有用功能和有害功能，当不能确定所形成的是有用功能或有害功能时，可以用符号F_uh来综合表示。如图2-1所示。

图2-1 对经典TRIZ中物场模型与功能关系的理解(www.daowen.com)

在阿奇舒勒后期俄文著作《寻找创意》（2013年译成中文版，以下简称《寻》）中，作者也没有找到对功能的定义与专门阐述，包括阿奇舒勒的多位学生（五级TRIZ大师）早期的TRIZ专著中，也很少看到对功能的明确定义（如尤里·萨拉马托夫撰写的《怎样成为发明家》等）。作者访谈了几位国际五级TRIZ大师，他们均表示阿奇舒勒没有给出过功能的具体定义。作者推测，或许在阿奇舒勒看来，技术系统或机器默认实现某种功能，他更多地关注技术系统本身的构成、进化规律及其内部所蕴含的矛盾，而没有对功能予以同样的关注。

在经典TRIZ中，一切内容都是围绕技术系统本身来进行阐述的。而在本书中，一切都是围绕技术系统所实现的功能来进行阐述的。

在《创》书的“附录Ⅲ解决发明课题的物理效应与现象的一览表”中，在“要求的作用、性质”的栏目下，以近似于VO或VOP（其含义在下面详述）的方式来表达了对功能的最基本的阐述，如“测量温度（VO）”，“测量物体的尺寸（VOP）”等，见表2-1，表中省略了功能所对应的物理效应。

表2-1 以“要求的作用、性质”而提炼的功能

上表中的内容说明了两个问题：1）在词汇已经具备了基本的动词V、名词O和参数P，但是在词序上还没有形成明确的VO或VOP结构，不能算是明确的功能定义；2）已经以“要求的作用、性质”的形式把“功能需求”摆在了那里，这是《创》书中最接近功能定义的表述。