互联网的诞生不仅在逐步改变人们的生活方式，而且改变了世界经济的发展方式，同时也对人类社会的法律制度产生了重要影响。最近几年，围绕互联网行业的反垄断问题特别是相关市场界定问题，经济学界与法学界进行了热烈讨论，产生了大量研究成果。这些研究成果向人们揭示了互联网行业反垄断存在或可能存在的难题，并就如何解决这些难题提出了各种建议，为互联网反垄断实践提供了有益参考。本书结尾就目前各司法辖区是否就互联网反垄断相关市场界定发展出了新的规则或方法作简要探讨。

互联网是随着数字技术的发展及网络技术的应用于20世纪90年代形成的新经济，虽然 “互联网” “互联网行业” 这些词广为使用，却很少有人对它们进行精确定义。从相关学术文献的表述来看，互联网行业至少有广义和狭义两个层面的含义。广义的互联网行业 “包括三个截然不同但是相互联系的行业：计算机软件的制造；互联网企业 （互联网接入提供者，互联网服务提供者，互联网内容提供者） 提供的服务……以及为前面两个行业提供支持的通讯服务和通讯设备”。^[1]而狭义上的互联网行业，则专指 “以互联网为基础的，为用户（消费者、企业、组织） 提供某项基于互联网服务的新兴行业群体，它包括互联网基础服务 （如互联网接入、互联网通信等）、互联网信息服务 （如门户网站、博客网站等）、互联网休闲服务 （如网络游戏、网络视频等），电子商务（如网络购物、电子支付、网络银行等） 和其他互联网服务 （如社交、网络求职等）。”^[2]这里专门探讨狭义上的互联网行业反垄断相关市场界定的特殊问题，因为目前学界所论述的互联网行业相关市场界定的难题集中在互联网企业。(www.daowen.com)