雷蒙·道森英译的《史记》在叙事结构安排时，正文前面有相关英译版本的介绍，正文后面有词语的注释。词语注释时，他没有选择随文注释的方式，而是选择的文末注释。“注释过多还可能给读者的阅读体验带来负面影响，增加阅读成本和负担。”[7]文末注释的优点是可以从视觉上减轻读者阅读的负担，不会让读者望而生畏，读者可以根据自身文化素养和喜好等采取选择性阅读。此外，雷蒙·道森英译的《史记》中有前言（Introduction）、文本注释（Note on the Text）、参考书目（Select Bibliography）、年表（Chronology）、地图（Map）、正文、注释（explanatory notes）、索引（Index）等，处处体现的是以读者为中心的叙事模式。

雷蒙·道森英译的《史记》是研究《史记》英译的一个重要文本，笔者在此抛砖引玉，期望能引起更多学者的关注。

参考文献：

[1]李秀英.《史记》在西方：译介与研究[J].外语教学与研究，2006（4）：303-308.

[2]DAWSOM.Historical Records[M].Oxford：Oxford University Press，1994.

[3]李秀英.华兹生英译《史记》的叙事结构特征[J].外语与外语教学，2006（9）：52-55.

[4]胡安江.再论中国文学“走出去”之译者模式与翻译策略[J].外语教学理论与实践，2012（4）：55-61.(www.daowen.com)

[5]汪庆华.传播学视阈下中国文化走出去与翻译策略选择[J].外语教学，2015（3）：100-104.

[6]吕世生.中国“走出去”翻译的困境与忠实概念的历史局限性[J].外语教学，2017（5）：86-91.

[7]吴涛.华兹生的中国典籍英译对中国文化“走出去”的启示[J].昆明理工大学学报（社会科学版），2018（2）：98-108.

[8]辛红娟.中国经典“谁来译”[N].光明日报，2017-02-11（11）.

[9]罗选民，杨文地.文化自觉与典籍英译[J].外语与外语教学，2012（5）：63-66.

[10]张利群.论作者传记批评的发端及其意义[J].中国民族大学学报（人文社会科学版），2003（3）：137-141.