理论教育 选言判断及其分类方式

选言判断及其分类方式

时间:2023-08-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:选言判断所包含的肢判断,逻辑学称为选言肢。根据选言判断的联结词的逻辑性质不同,将选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断两种。在自然语言中,“或者”“可能”“或许”等词都可充作相容选言判断的联结词。

选言判断及其分类方式

选言判断就是断定若干事物情况中至少有一种情况存在的判断。例如:(1)这起盗窃案或者是内部人所为,或者是外部人所为。

(2)他伤人要么是故意的,要么是过失的。

上述例(1)中,判断以“或者……或者……”做联结词,联结“这起盗窃案是内部人所为”和“这起案件是外部人所为”两个肢判断,并断定这两个肢判断中,至少有一个肢判断是真的。“或者”一词一般意味着它联结的肢判断并不是互相排斥的,肢判断可以同真,具有相容关系。就例(1)来说,断定的情况可能有三种:其一,这起盗窃案是内部人所为,而不是外部人所为;其二,这起案件是外部人所为,而不是内部人所为;其三,这起盗窃案是内部人所为,也是外部人所为。例(2)中,判断以“要么……要么……”做联结词,联结“他伤人是故意的”和“他伤人是过失的”两个肢判断,并断定这两个肢判断中,只能有一个是真的。“要么……要么……”表示所联结的肢判断是互相排斥的,肢判断只能有一个为真。

选言判断所包含的肢判断,逻辑学称为选言肢。根据选言判断的联结词的逻辑性质不同,将选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断两种。

1.相容选言判断

相容选言判断就是断定几种事物情况中至少有一种存在的判断。通常用逻辑联结词“或者”联结若干肢判断构成。例如:

(1)这起盗窃案或者是内部人所为,或者是外部人所为。

(2)聋哑人或盲人犯罪,可以从轻处罚。

自然语言中,“或者”“可能”“或许”等词都可充作相容选言判断的联结词。通常以“或者”做判断联结词,联结判断变项,其逻辑形式为:

p或者q

数理逻辑符号∨(读作“析取”)替代常项“或者”,则其逻辑形式为:

p∨q

由于相容选言判断是断定至少有一种事物情况为真的判断,因此,只要该判断中有一个肢判断是真的,则这个选言判断就是真的;如果所有的肢判断都是假的,那么该选言判断就是假的。相容选言判断的真假情况,可用真值表表示如下:

表3.3 相容选言判断真值表(www.daowen.com)

从表中可以看出,只要p 和q 其中有一个为真,则判断p∨q 为真;只有当p和q都假时,判断p∨q才为假。

2.不相容选言判断

不相容选言判断就是断定几种事物情况中只能有一种存在的判断。例如:

(1)该死者要么是自杀,要么是他杀,要么是意外死亡。

(2)不管是哪种犯罪,它们要么是故意犯罪,要么是过失犯罪

在自然语言中,通常用“要么……要么……”“不是……就是……”等做不相容选言判断的逻辑联结词。有时,也使用“或者”做联结词,但大多数要加上“二者必居其一”或“两者不可兼得”作为补充说明。不相容选言判断的逻辑形式为:

要么p,要么q

用数理逻辑符号(读作“互斥析取”)替代“要么……要么……”,则其逻辑形式为:

由于不相容选言判断是断定只能有一种事物情况存在的判断,因此,只有当其中一个选言肢为真时,不相容选言判断才是真的;当所有选言肢都真或者都假时,不相容选言判断就是假的。不相容选言判断的真值表可表示如下:

表3.4 不相容选言判断真值表

从表中可以看出,当p 和q 有一个为真时,判断p q 才为真;当p 和q同真或者同假时,判断pq即为假。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈