理论教育 云南边境治理的张力与解决方案

云南边境治理的张力与解决方案

时间:2023-08-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:个别极端组织在世界各地蛰伏,“三股势力”利用边境潜出和进入,边境管理的压力持续增大。边境管控机制的完善涉及边境管控主体责任的明确、边境管控相关立法的完善,边境管控人防、物防、技防的加强,以及中国与邻国沟通合作的加强。

云南边境治理的张力与解决方案

沿边开放程度不仅与沿边口岸的辐射作用有密切关系,还受到边境管控的影响。边境管控力度的把握深刻影响到对外开放的效果,如果边境管控过紧,就会给边境地区经济社会发展带来负面效应,破坏跨国文化交流的环境;如果边境管控过松,易引起社会失序和混乱,则会导致国家和边民利益得不到保障。[113]所以,对外开放政策与边境管控二者之间存在着张力

国家对边境地区的管控,一直在不断寻求对外开放和边境秩序、国家安全的平衡,实现“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”[114]的目标,促进对外开放的深化,促进边境地区的发展。

(一)在对外开放形势下边境管控面临更加严峻的挑战

1.反恐工作更为复杂多变

边境地区由于地理位置的特殊性,易成为矛盾和冲突汇集的敏感地带,跨境犯罪问题随之出现。境内外敌对势力依然存在,他们利用各种手段对我国开展情报渗透。个别极端组织在世界各地蛰伏,“三股势力”(暴力恐怖势力、民族分裂势力、宗教极端势力)利用边境潜出和进入,边境管理的压力持续增大。

2.社会治安问题多发

边境地区“三非”人员数量众多,农垦问题、非法出入境问题等相互交织,各种关系盘根错节。“五黑”问题也时有出现,严重影响了社会治安和政治稳定。此外,近几年偷渡案件行为屡禁不止,人民的安全感、幸福感的提升受到很大影响。

3.反走私形势严峻

目前非法走私渠道时有发生,通过国道高速公路走私依然存在。走私团伙、走私分子不断交换手段进行走私,导致缉查难度大。走私渠道从河道、陆道不断变换,走私物品从粮食、蔬菜机械用具等,由于走私利润大,犯罪成本较低,查获难度大,所以边境走私案件屡禁不止。

(二)河口边境管控的张力

不断深化对外开放,抓住“把云南建设成为面向南亚东南亚辐射中心”的战略定位,实现对边境管控的软硬件升级。边境管控机制的完善涉及边境管控主体责任的明确、边境管控相关立法的完善,边境管控人防、物防、技防的加强,以及中国与邻国沟通合作的加强。总的来说,边境管控主体、制度、对象、技术都面临着全方位的优化和升级。

1.构建边境管控多元体系

边境管控的责任主体是县委、县政府、边防委员会、海关部门、公安部门、国家安全部门、边防武警部门、边防部队、外交部门、国家质检检疫部门等机关单位,但是由于边境管理的复杂性,常出现分工不明确,一些问题多个部门管、一些问题没有人管的“九龙治水”现象。因此,构建边境管控多元体系,就是建立“党政军民警”五位一体的边境管控组织体系,坚持党政统领,建立联席会议机制,定期并适时召开,加强对边境形势的分析、任务的分工,直接落实责任,避免治理主体权责不明的情况,保障边境管控的科学有效。

2.加强边防基础设施建设

边境管控的基础设施主要包括人防、物防、技防。在人防方面,加大人员的培训和使用,加强护边员队伍建设,提高辅警的各方面素质,把边民也吸收进人防队伍建设中;在物防方面,逐步完善,加大投入,对边境非法通道、渡口等采取铁丝网、设置执勤点等,在公路、航道等安装高清监控设施;在技防方面,加强网络和数字化技术支撑,在边境重点地带、重点场所加强监控预警,同时加强情报信息资源共享机制。

3.加强边境国际警务合作

中国与周边邻国建立“共享共治”的边境管控与国际警务合作,形成交流合作机制,加大相互的沟通联系。军队、公安、边防、海关等部门在事务和职能上积极沟通,采取联合巡逻执法,保障遣返渠道,针对边境突发事件特别是影响双方国家安全的问题,双边涉外部门及时信息共享与交流,相互配合,不断完善遇事相约会晤机制,形成相互配合、支持,共同管控,发展成果双方人民共享的机制和局面。(www.daowen.com)

参考文献

[1]周平.边疆研究的国家视角[J].社会科学文摘,2018(1).

[2]吴磊,曹峰毓.云南对外开放的历史透视、问题与出路[J].思想战线,2018,44(3).

[3]饶卫.近代云南对外开放格局的形成及其历史意义[J].云南师范大学学报:哲学社会科学版,2017,49(1).

[4]彭振.共治共享:中越边境有效管控探析[J].广西民族大学学报:哲学社会科学版,2018,40(3).

[5]刘一.脱欧背景下的英国边境管控问题[J].烟台大学学报:哲学社会科学版,2018,31(1).

[6]黄健毅,谢秋慧.中国—东盟陆路边境口岸文化建设研究[J].广西社会科学,2018(6).

[7]夏文贵.“边治”与“县治”:中国边境县治理的双重路径[J].西南边疆民族研究,2018(3).

[8]杨平璋.新时代维护广西边境地区意识形态安全研究[J].广西社会科学,2018(5).

[9]孙保全、夏文贵.中国边境治理研究:从单一视角转向复合视角[J].西北民族大学学报:哲学社会科学版,2018(3).

[10]李丽,马振超.中越边民跨国流动治理的困境与路径探析[J].西南民族大学学报:人文社科版,2018,39(3).

[11]李丽,马振超.中越边民跨国流动的边境治理研究[J].贵州民族研究,2018,39(1).

[12]夏文贵.边境安全问题及其治理[J].西北民族大学学报:哲学社会科学版,2017(6).

[13]和颖,张晓霞.云南融入“一带一路”建设研究[J].学术探索,2016(1).

[14]洪菊花,骆华松.地缘环境视角下云南对外开放格局研究[J].云南地理环境研究,2015,27(4).

[15]李晨阳.从桥头堡到辐射中心——云南对外开放的探索[J].世界知识,2015(10).

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈