关于公廨田、宴设田、驿田、长行坊田、馆田等，学界涉足不多，有关论述，亦大都较为简略，这里一并述之。

小西高弘有《唐前期的公田》（《福冈大学研究所报》第28期）一文，此文总结论述了唐前期的职田、公廨田等。鹿野亮《隋唐时代的公廨田、公廨钱及其用途的考察》（《早稻田大学院文学研究科纪要》第4期）也探讨了公廨田的设置、用途等。

陈仲安、王素《汉唐职官制度研究》考察了汉唐间公廨田的形成及演变，认为到唐朝就确立了公廨钱与公廨田和职田同时供给的制度。但在唐代，三者同时并存时间并不长，不是此罢彼复，就是此复彼罢，似乎同时并存显得重复和多余。孙晓林《关于唐前期西州设“馆”的考察》（《魏晋南北朝隋唐史资料》1991年第11辑）根据吐鲁番出土文书略述馆田，以为馆田种麦供客使食用。这是史籍所未载而文书提供的新情况。(www.daowen.com)

李锦绣上揭书论述公廨田，以为京师公廨田有供公、供私两种用途，“公”指官厨、粮料外的杂食用，“私”指官吏俸食外的收入补充。后者是公廨田的主要用途，因而京师公廨田的分配以该司署局人数的多少为标准。她还以为，在外诸司公廨田，在户税充外官俸料之前，有常食公用及充官吏月料两种作用。她特别提示出州县佐史的公廨田，这是文献材料所不见的。她认为公廨田基本上以百姓租佃的方式进行。李锦绣还考察了牧田、驿封田、长行坊田、宴设田、城田、亭田等。以为牧田指监牧屯田，开元时达5200顷，主要是为了解决马料问题。驿封田为驿传马之配给田，其数推算得11673顷。馆田、长行坊田、宴设田、城田、亭田等仅见于吐鲁番文书。馆田收入主要是保证馆的食料支用，长行坊田收入主要是供长行坊马驴的食料，宴设田专供官吏宴会的粮料，以租佃方式经营。城田提供当城城司所需的粮食、蔬果等。