总结这一年的陪审经历，我肯定自己是一个对案件“走心”的人民陪审员。其中有三起案件对我触动特别大，也让我对人民陪审员工作的意义和作用有了更深切的体验和认识。我经常把这些亲身参审的案例讲给社区居民、社区工作者、物业公司的员工和保安听，提示大家要学法、知法、懂法是多么重要的事情，安享平安、自由、快乐和幸福的工作和生活要从遵纪守法做起。

2015年3月17日我参审了程某故意杀人案件。程某是外地来京靠摆摊谋生的25岁年轻人（孩子的妈妈因年龄小与程某举行了婚礼还没领证），“妻子”不甘生活困境抛下父子俩走了。程某为脑瘫病儿四处求医无效，打医疗官司无果，照看病儿不能摆摊，没有了收入，且身心疲惫，希望寻求新的伴侣，开始新的生活。但第一次约请的临时女友抛下一句话：“你带着这么一个脑瘫儿谁敢嫁给你呀！”真的就把程某的心理压垮了。当晚给孩子喂奶时，看着被奶水呛得十分痛苦的儿子心里很不是滋味，感觉儿子太不幸，自己也太苦太累了，就用右手堵住了儿子的口鼻，使其机械性窒息死亡。

在法庭上，程某没有任何辩解，只低声说：“这样我和孩子都解脱了。”“我认罪，我对不起孩子，我愿意用刑期向我的孩子赎罪。”整个庭审让我想了很多，将心比心，几次强忍泪水。因为法官和陪审员也是人，也有同情心。特别是作为一个59岁的女性陪审员，我认同这个案件的发生是事出有因，情有可原。庭审的参与者都会知道，这个因生产时有窒息而脑瘫的病儿本身不会有快乐、幸福和希望，程某也会承受无尽的痛苦、折磨和心理压力。医疗机构、社会和家人没能让他从困境中走出来。加上临时女友话语的刺激，这个25岁年轻人“走上绝路”。我被深深触动并为其惋惜。

庭后我积极地向合议庭表达我对这个年轻人犯罪根源的看法，恳请人民法院对其尽可能在法律规定范围内适用低刑期。至今我对这个年轻人都有一份牵挂，期盼他好好改造，重回社会后有一个好的未来。

2015年3月10日，我参审第二桩刑事案件。被告人耿某持刀故意伤害他人身体，致人死亡。我认为这是一起本不该发生的案件。耿某，23岁，中专毕业后第一次来北京找工作，第二天，被朋友带到歌舞厅，混乱中有人打架（有录像证明耿某没有参与打架并有劝架动作），慌乱中他跑出来被保安拉扯，拳打脚踢时从裤兜里掏出刀扎了保安闫某一刀。就是这一刀的后果和代价，让我惋惜，让我思考。本来没有参与打架，还有劝架动作的耿某，怎么会用刀扎向保安闫某，致其死亡？这不得不说说保安队伍。

现在招用保安的单位和部门越来越多，未经培训，无证上岗的现象很普遍。很多来京青年，一下火车就被招做保安，交出身份证，领取一套保安服，第二天就直接上岗了。疏于管理，没有教育和培训，素质偏低，法律意识淡薄，思维简单，少理智，爱冲动，遇事仅凭个人好恶，爱挥拳动武，有的出于对雇主或上司的忠诚，常常自以为是，违法充当打手或“帮凶”，造成严重后果的事件越来越多。(www.daowen.com)

还有一些不良人员也进入保安队伍，保安员“不保安”，严重影响社会稳定秩序及人民正常生活的现象也不少见，这是一个必须引起全社会广泛关注的社会问题。相关管理部门应当高度重视，采取有效措施，改善保安公司的选人用人机制。

2015年9月29日我参审的张虹（女）故意杀人、分尸、埋尸案。张虹与被害人原本是“铁姐妹儿”，在被害人不知情的情况下，与其丈夫有3年多的婚外情。张虹曾要求情人离婚未如愿，想亲自向情人之妻摊牌，就在大年初八约其到自己已租好的房子里以吃饭为名将其杀害并用刀、剪分尸，当晚用事先借来的车把尸体运离现场掩埋。

这个案件的事实链和张虹的主观恶意很清楚。由于张虹狡辩多变，庭审从上午九点半延时至下午近五点。我觉得有几个事实点一定要澄清，对被害人及家属要公平。我主动向审判长申请问了张虹几个问题：“你租房子干什么用？真如你所说要搞经营，你为经营做过哪些准备？”“你与“铁姐妹儿”的丈夫婚外情3年多，对她是多么大的伤害，你想过吗？”“你说被害人先用刀砍你，手指都露出骨头，你看过医生，有过包扎吗？”……这中间，我很自然地流露出普通人的良知和朴素的是非判断能力，有为蒙受冤屈的无辜死者和她的家属讨回公道的冲动。

当法官闭庭法槌一落，死者的儿子就冲进法庭，对张虹的律师发怒，我赶紧上前劝阻，恳请他相信：人民法官心中一定会有公平正义这杆秤。他从愤怒转为平静时说：整个庭审过程我从门缝里都听到了。并给法官和我分别深鞠一躬。

此情此景至今我都刻骨铭心。庭后我遇到张虹的律师，她为回避被害人的家属在卫生间躲避。她问我是做什么工作的，点赞我问问题的结点。这个案件让我更加坚信：老百姓心中一定有一把尺，他们会通过每一个案件，量出人民法官和人民陪审员的良知、公平正义，量出人民法院的公信力，对此敢于担当是人民陪审员义不容辞的责任和义务。