2006年5月，我参与庭审了一次刑事案件。某医院施工现场电缆被盗，在庭审时，公诉方只出示一张照片作为证据。照片中显示，一辆三轮平板车，上面平放着拳头大小的六圈电缆，公诉方认定为80米。在合议庭合议时，产生了两种意见，一种意见是认为照片就是证据，可以根据给医院和施工方造成的损失认定罪犯有罪，并就此量刑；第二种意见是我提出的，我认为，仅凭一张照片作为罪证不妥。生活常识告诉我们，三轮平板车的面积有限，不可能容纳80米的电缆，应该做进一步的调查取证。我建议联合法院、检察院、陪审员三方，对医院施工现场调查取证。我的意见得到了合议庭的认同。

后来，经过三方深入调查，证明了我的意见是正确的，法庭对犯罪者给予了公正的判决。案件审理中的实质性参与不仅使我对陪审工作产生了浓厚的兴趣，而且也让我充满了成就感和自豪感，激发了我的陪审热情。

正确看待人民陪审员工作，要把自身很好的融入到审判工作中去，充分发挥好人民陪审员的职能，人民陪审员要摆正位置，充分认识到自己既是合议庭的成员，又是审判工作的监督员。首先，在履职中坚持“不陪衬，不盲从，不走过场，与法官在互信、互敬、互爱、互补的精神氛围中开展工作。开庭时，要善于倾听，庭审是办理案件的重要一环，要全神贯注地听清双方当事人所举证据，想一想其证据是否来源合法，是否真实有效，是否与案件密切相关，是否有瑕疵。要认真听取诉讼参与人叙述和辩论意见，才能更好地进行提问，清楚案件的疑点。(www.daowen.com)

合议时，坚持忠于事实和法律，敢于发表意见。特别是民事调解中，我感受颇为深刻的是，案件审判的关键是对相关事实的认定，只有事实调查清楚了，才能找准问题症结。

通过参与案件的调解，我的审判观念发生了根本的转变。按照能调则调，能判则判，调判结合的原则，依照审判的程序，只要双方当事人自愿调解，我都积极支持，并耐心细致地做好双方当事人工作，化干戈为玉帛。