理论教育 京城陪审故事:解开多年怨恨,以天平之秤为准

京城陪审故事:解开多年怨恨,以天平之秤为准

时间:2023-08-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:公正是审判工作的生命和灵魂,作为人民陪审员也要努力确保当事人在每一个司法案件中感受到公平正义。两户邻居屡次兴讼,官司已经打了五年了,村委会三次调解未果,法院一审判决后,中院发回重审,真可谓是“顽案”了。双方的吵骂声不绝于耳,审判长魏法官及时制止了双方,但双方余怒未消。被告和妻子商量了半个多小时表示不同意。这时被告又提出要二次商量,等了又约半个小时,他一家三口都表示不退那么多。

京城陪审故事:解开多年怨恨,以天平之秤为准

公正是审判工作的生命和灵魂,作为人民陪审员也要努力确保当事人在每一个司法案件中感受到公平正义。我陪审调解的每一起案件,都不是单一的、孤立的、纯粹的,而是在向全社会传递着公平正义的理念。作为人民陪审员,我们要根据法律法规和当事人提供的证据独立做出判断,努力让法律事实更接近客观事实,让当事人更信服审判结果,真真切切地让当事人在一个个具体案件中看得见公平、摸得着正义,在全社会树立司法公平公正的权威

2012年8月,我和陪审员小崔去张村法庭陪审了一起发回重审的邻里纠纷案件。两户邻居屡次兴讼,官司已经打了五年了,村委会三次调解未果,法院一审判决后,中院发回重审,真可谓是“顽案”了。

开庭时,一位满脸煞气的长者首先来到法庭,他便是本案原告王立,紧随而后的是一对满脸愁容的老年夫妻王光和李英即本案被告。庭审开始后,原告开口就说:“我要他赔偿我一万元,赶快把兔子窝、杂物和泥土从我家宅基地拉走。”被告也盛气凌人地答复说:“绝不可能。这块地方祖祖辈辈都是我们家使用的,凭什么退给你们家。”双方的吵骂声不绝于耳,审判长魏法官及时制止了双方,但双方余怒未消。见此情景,在征得审判长同意后,我准备给双方做一下调解工作。

我对他们说:“老乡您好,有句老话叫有理不在声高,你们都克制一下,听我说几句话好吗?”“好!”下面一声回应。“我们认真分析了你们的案子,是否愿意让法院给你们调解一下?如果你们双方都同意,法院就用法律的形式固定下来,调解书判决书效力一样,但是调解书既省了您的诉讼费,还节约了时间,最重要的是让您双方都省心,免除了上诉的烦心事儿,不然你们看你们双方一审、二审、发回重审多累啊!”双方都表示同意,我紧接着说:“既然你们都愿意调解,我就先说您被告,其实原告不是真心要您一万元,你们都姓张,五百年前是一家,都是住了几十年的邻居,低头不见抬头见。你们双方的儿子也来了,难道这官司要子子孙孙打下去呀?从墙根向外1.5米虽然不属于宅基地范围,但是,相邻关系讲究的是有利生产、方便生活、公平合理,而您的兔子窝、杂物堆在人家屋檐下面,还拖来几车泥土垒成外高内低的形状,下雨时雨水返流进人家屋里了,您是不是做得出格了?”(www.daowen.com)

“那我错了”,被告回答说:“法官,我兔子窝、杂物马上搬走,那几车泥土要么运走,要么平整好,用水泥、砂石硬化好行吗?”我趁势回应他:“您不应问我行不行,要问原告是否同意,向人家道歉。”原告这时好像气消了大半,提出了一个条件,要被告从基地中线后退一米远。被告和妻子商量了半个多小时表示不同意。

审判长说:“我去现场勘查过几次了,你们两家中间是村集体的土地,因面积小、不好经营就暂给你们两家使用。”我又说道:“这样的好事你们不珍惜,被告您把多占的土地后退,中间开条排水沟不就行了吗?”这时被告又提出要二次商量,等了又约半个小时,他一家三口都表示不退那么多。这时审判长瞅准时机说:“被告从现有界限后退80公分,然后两家中间开一米的排水沟,你们看怎么样?”双方思索了半刻,都点头表示同意。

一场历经几年的官司就这样画上了句号,双方握手言和,夸奖我们这些法官和陪审员的办事效率高,决事果断,可谓是“多年积怨一朝解,握手言和笑颜开”。当我和小崔刚迈出法庭大门时,两位热心的法警为我们送来两瓶矿泉水表示敬意。大家笑逐颜开,我们两位陪审员也有说不出的愉快。事后通过回访,他们都按调解协议执行了,调解打开了他们矛盾的心结,两家人又和睦相处了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈