理论教育 京城陪审故事:一起令人难忘的交通肇事赔偿案

京城陪审故事:一起令人难忘的交通肇事赔偿案

时间:2023-08-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:我陪审过的一起交通肇事附带民事赔偿案件,至今记忆犹新。在庭审中被告人张某及家属始终坚持没钱赔偿,态度差,让受害人家属气愤和伤心。2013年的一天,张某夫妇二人骑一辆电动自行车超速行驶,将E医院西门前正在过马路的48岁的受害人殷某撞倒。开庭时被害人殷某已经死亡半年,但张某不但没有赔偿,也不曾道歉,在庭中一再坚持没钱赔偿。被害人殷某在医院抢救及丧葬费共用去20多万元,原告要求赔偿包括精神损失费共计91万余元。

京城陪审故事:一起令人难忘的交通肇事赔偿案

我已经参与300多个案件的审理,但每次坐在陪审员的座位上,仍然还是热血沸腾,心情激动。当审判长的木槌敲响:“现在开庭!”陪审员就要认真听。我认为,既然当了人民陪审员就要为人民负责,在法庭上就要认真了解案情,认真听取双方当事人的发言。如果人民陪审员当听故事,不仅浪费司法资源有损陪审员名誉及职责,陪而不审更是对社会和当事人的不公正、不公平。

我陪审过的一起交通肇事附带民事赔偿案件,至今记忆犹新。在庭审中被告人张某及家属始终坚持没钱赔偿,态度差,让受害人家属气愤和伤心。

2013年的一天,张某夫妇二人骑一辆电动自行车超速行驶,将E医院西门前正在过马路的48岁的受害人殷某撞倒。张某在群众帮助下将伤者送到E医院急诊室后逃走。伤者因无人照顾三天后死亡。当时北京电视台播出了实况录像,法制晚报等多家报纸报道寻找肇事人,经过群众举报,同年7月2日张某被逮捕。(www.daowen.com)

开庭时被害人殷某已经死亡半年,但张某不但没有赔偿,也不曾道歉,在庭中一再坚持没钱赔偿。被害人殷某父母已七八十岁,丈夫重病,女儿没有工作,一家老小生活困难,让人担忧和同情。被害人殷某在医院抢救及丧葬费共用去20多万元,原告要求赔偿包括精神损失费共计91万余元。张某及家属在法庭上非常不冷静,旁听席上还坐着张某的十几位家属和老乡。由于庭审不能继续,审判长宣布休庭进行合议。

我当时非常的激动和气愤,人死了,家散了,一定得让被告赔偿!为让被害人殷某能获得赔偿,合议庭在审判长的主持下耐心的与被告家属沟通,做他们的思想工作,最终被告家属同意赔偿40万元。当听到张某及家属同意赔偿并将40万元送到法庭,我激动地流出了眼泪。我为法官的公平公正点赞,我为受害人家属祈福,我更为自己执着地要求张某赔偿而欣慰。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈