理论教育 企业家面对权力的过渡:跨越周期生存与逆增长

企业家面对权力的过渡:跨越周期生存与逆增长

时间:2023-08-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:谈到阻碍家族企业传承的因素时,“二代不愿接班”往往被视为第一拦路虎。实际上,还有一个重要的因素,也是影响顺利传承的枷锁,甚至是导致不少二代不愿接班的主要原因,那就是第一代家族企业创始人缺乏接班意识,甚至到了古稀之年依然把持着家族企业的管理大权,没有给二代施展能力、树立权威的机会。曼弗雷德·凯茨·德·维里尔认为,对不少企业家来说,放弃自己的企业犹如在自己的死亡保证书上签字。

企业家面对权力的过渡:跨越周期生存与逆增长

谈到阻碍家族企业传承的因素时,“二代不愿接班”往往被视为第一拦路虎。实际上,还有一个重要的因素,也是影响顺利传承的枷锁,甚至是导致不少二代不愿接班的主要原因,那就是第一代家族企业创始人缺乏接班意识,甚至到了古稀之年依然把持着家族企业的管理大权,没有给二代施展能力、树立权威的机会。

为什么许多一代创始人不肯交班呢?柳传志曾经给杨元庆写过一封信,信中的部分内容便能说明这个问题。柳传志在谈到中国一些企业家不愿交班的原因时,如是说道:“在纯粹的商品社会,企业的创业者们把事业做大以后,交下班去应该得到一份从物质到精神的回报;而在我们的社会中,由于机制的不同则不一定能保证这一点。这就使得老一辈的人把权力抓得牢牢的,宁可耽误了事情也不愿意交班。我的责任就是平和地让老同志交班,但要保证他们的利益。”

可见,权力是左右一代创始人不愿交班的重要原因,因为它关乎着一个人的影响力。不少家族企业的创始人,从创业的那一天开始,就力求要打造一个百年老店,并将自己的信誉捆绑在家族企业上,希望能够借助家族企业的昌盛,实现个人不朽的名声。可惜的是,当他们无法再继续领导自己创造的商业帝国的辉煌时,还不肯交出自己的权力,或是认为对身后之事进行安排,就会为家业的传承埋下隐患。

曼弗雷德·凯茨·德·维里尔认为,对不少企业家来说,放弃自己的企业犹如在自己的死亡保证书上签字。很多一代创业者,不愿意接受生命有限的现实,觉得死亡是一件离自己很远的事,而家族成员也避免谈及这一点。因此,一代企业家都愿意尽可能地延长工作时间。

同时,家族企业都是创始人一手创办的,企业是他们身份的象征,也融入了深厚的感情,甚至不少企业家依靠企业来满足自己的自尊。交权和退休会被他们视为特权地位的改变和权力的削弱,他们会担心继任者是否会尊重自己的家产,是否会破坏自己多年来的心血,担心他们会肆意挥霍“家族财富”。说到底,就是不相信继任者会像自己一样专心于事业。

一代企业家应该及早进行传承的规划,想要基业长青,就要有意识地培养接班人。只有这样,百年老店才能成为现实。如果毫无准备地交班,或是迟迟不肯放权,很可能会阻碍家族企业的成长,也会对整个家族的感情造成创伤。(www.daowen.com)

传承是两代人的事,唯有两代人都愿意打破桎梏,共同学习,才能为家族传承播下良性的种子。中华厂商会会长、恒通资源集团有限公司执行董事施荣怀在一次访问中提到:企业在传承过程中,长辈的放权是首要的,企业不管大小,传承不成功的也很多,往往最大的问题是上一代放不放权。

即使有些家族创始人选择了放权,但因为过于强势,经常干预二代接班人的决策,也使得继承者产生放弃接班的想法。这样的情况不是个案,而是一个非常庞大的群体。许多二代都表示,父辈在企业里太霸道,自己没有发挥的空间。他们愿意创业,愿意继承财富,但就是不愿意接手原来的企业,成为一个“傀儡”领袖。

古代有许多类似的例子,都能给家族企业带来启示和警醒,比如汉武帝和窦太后的斗争,光绪皇帝和慈禧太后的斗争,都是因为“垂帘听政”引发的家族悲剧。

方太集团的创始人茅理翔说过:“交者要敢于放手,接者要善于学习,敢于挑战和反思。当儿子出现失误和挫折时,父亲要站出来挑担子,并帮助他接受教训。”有过成功传承经验的他,说这番话必然是有自己的心得体会在其中,但愿其他的家族企业创始人能够以正确的态度来对待权力的过渡,而二代也要担负起继承的重任,以虚心的态度汲取父辈们的经验,在此基础上引领企业继续前行。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈