经济基础是指一个社会中占支配地位、统治地位的生产关系。法律与经济基础的关系：

（1）经济基础决定法律。法律根源于一定社会的经济基础，决定于一定社会的经济基础，法律的性质、本质、特征、内容、功能、作用、结构以及发生、发展都受经济基础的制约，法律的产生和发展是由经济基础决定的。法律从无到有，从低级到高级，从一种形态转变为另一种形态，从一种形式到另一种形式，归根到底都是由经济基础决定的。法律的内容即法律所规定的权利和义务、权利与义务关系以及权利和义务的社会价值，是由经济基础决定的。

第一，法律的内容是经济基础决定的。法的内容在很大程度上也由经济基础所决定。规定国家基本制度、生产资料所有制形式、经济活动过程和其他社会关系的法律规范，通常总是被一定的经济内容所决定，必须适合经济基础的性质和经济关系提出的要求。在与同一经济基础密切结合的不同经济体制下，法的内容也大有区别，计划经济体制下民商法难以发达，而市场经济体制下民商法则相应发达。

第二，一定法律的性质、本质、特征是由一定社会的经济基础决定的，法律反映、体现着一定社会的经济基础的性质、本质、特征，有什么样的经济基础，就有什么样的法律。自私有制和阶级产生以来，出现过四种类型的社会经济基础，因此就有奴隶制、封建制、资本主义和社会主义四种相应类型即四种性质不同的法。前三种类型的法都建立在私有制经济基础之上，因而都是私有制性质的法；后一种类型的法建立在社会主义经济基础之上，因而是社会主义性质的法。每一种类型的法，都不过是以法的形式表现出来的占统治地位的经济关系。

第三，一定法律的产生、发展、变更以及发展趋势、发展水平都取决于一定社会的经济基础。在原始公有制社会，不存在阶级划分，因而也不存在作为阶级意志的法。随着经济的发展，出现了私有制以及与其相伴随的阶级分化，才产生了首先和主要反映一定阶级意志的法。不仅经济基础的根本变化会引起法的质变即历史类型的更替，而且经济基础发生量变时也能引起法的立、改、废即法的局部变更。法的许多特点也由经济基础所决定，如奴隶制法公开保护奴隶主对生产资料和奴隶人身的双重占有权，便是由奴隶制经济基础的特点决定的。

经济基础决定法，是在最终意义上说的。这既不是说经济基础之外的因素对法没有重要影响，也不是说法可自发地从经济基础中产生出来。一国的历史传统、国家形式、道德和宗教观念、政治和法的观念、风俗习惯以至国际环境，都能对法发生重大影响。经济基础决定法，是一个复杂的过程。(www.daowen.com)

（2）法律服务于经济基础。即法律对经济基础具有反作用（促进、维持、阻碍）。^[3]

第一，法律对经济基础起确认、引导、保障的作用，巩固和发展有利于所有社会成员的经济基础、社会利益。法有特殊的权威性和稳定性，用法来确认一定的经济基础，可使经济基础具有不可侵犯的性质，惩治破坏或危害经济基础的行为，维护一定的经济关系和经济秩序。也可制约社会组织和个人对经济基础的任性行为，使经济基础具有稳定性、连续性，不因人事的变迁而中断或变动。

第二，法律对旧的经济基础起摧毁、消除、改造的作用。法有特殊的强制性，可帮助执政阶级摧毁或改造旧的经济基础，阻止不利于自己的经济基础的产生，并可致力于消灭或改造旧经济基础的代表者。如新中国成立后实施《中华人民共和国土地改革法》和其他一系列法律、法规，对摧毁封建土地所有制、改造生产资料私有制，发挥了重要作用。

第三，法律确认、维护一定社会、经济基础相适应的法律文化，促进人们形成符合社会基本要求的法律精神、观念、意识和心理。

总之，法律对经济具有极大的反作用。法对经济基础有积极的反作用，但这种反作用对社会的发展和进步并不都是积极的。当法为先进的经济基础服务时，就是促进经济发展和社会进步的积极力量；当法为落后的经济基础服务时，就成为阻碍经济发展和社会进步的反动力量。一切上层建筑对经济基础都有反作用，但法的反作用同上层建筑中其他部分对经济基础的反作用相比，有着自己的特点。法是通过规定人们在各种经济关系中的权利和义务的方式来作用于经济基础的。法律对在正常经济交往中形成的等价交换关系、所有权关系予以确认，使其具有确定性，有利经济的发展，减少经济费用；法律维护正常社会秩序和经济秩序以利生产的发展，以利提高经济效益；法律变革落后的经济关系和经济制度，推动经济的发展。^[4]