法律解释规则，又称法律解释原则，它是指法律解释所必须遵守的准则。21世纪以来，随着法治的不断发展，在法律实践中法律解释的作用愈发重要，认识和把握法律解释，对法律解释加以必要的约束，将法律解释纳入法治轨道，就成为法学研究的重要使命。

法律解释规则具有增强法律解释的客观性以维护法的安定性之作用；具有从形式上将法律解释中的法律与法官个人相分离，有利于取得当事人的认同；它还能将法律解释规则作为技术性的职业规则，对抗司法外的力量干扰司法。由于法律解释的实践有异，各国法律解释规则的内容也不尽相同。在我国，法律解释应该坚持以下规则：

一是合法性规则。合法性规则是指法律解释不得超越法律，以发现法律本意为首要任务与限制，亦即法律解释应合乎法治的基本原则和精神。它包括四个方面的要求：①对低位阶法律的解释不能抵触高位阶的法律。法律解释原则上必须符合被解释法律的基本精神，对低位阶法律的解释须符合高位阶法律的规定，所有法律解释都必须符合宪法规范、宪法原则和宪法精神。②对法律概念和规则的解释必须与法律原则相符合。法是由法律规则、法律概念、法律技术性规定等构成的，对其解释应符合法律的原则，这是法律解释与立法的区别之一。③按照日常含义解释法律词语。应该按照法律概念的技术含义来解释，应该遵守语法规则和逻辑规则。④例外规则、特权规则。剥夺权利规则和承担义务规则应当从严解释，如刑法和税法，从严解释避免扩张特权、剥夺权利和令人民负担义务的现象产生。(www.daowen.com)

二是合理性规则。合理是指合乎情理、公理、道理。坚持合理性原则，首先就要符合社会现实和社会公理，这样才会具有针对性和说服力。其次要尊重公序良俗，公序良俗构成了民间秩序的基本内容，这关系着法律的实效和民族传统的延续问题。第三，顺应客观规律和社会发展趋势，或者说，应从发展法律的观点来考虑法律解释，这是合理性规则的核心。合理性规则的主要功能在于规范对不确定法律概念的解释，约束填补法律空白和纠正法律失误行为，其基本精神在于承认立法者和法官都是理性人。

合法性规则和合理性规则构成了法律解释基本的共同规则，合法性规则意在正确阐明法律含义，选择应当适用的法律，合理性规则旨在遵循客观规律的基础上发展法律，确定司法自由裁量权的边界。除了上述规则外，有人认为法律解释规则还应包括法制统一原则、历史与现实相统一的原则等。