CSR是能够看到企业从长期的视角来改善企业对社会影响的活动。为此，有必要对企业给予社会的影响进行评价。这一评价方法是极其困难的，《SIGMA指南》中也没有提出包括社会方面的报表。但是，关于环境活动方面，倡议用被称为环境外部性评价报表的方式来进行评价，其雏形如表12-4所示。

表12-4　SIGMA环境外部性评价报表

续表

续表(www.daowen.com)

出处：SIGMA（2003）.

SIGMA的环境外部性评价报表的特点是基于对环境负荷的法律和规制或科学的依据来设定排放的上限，企业的排放量超过上限的值就是可持续发展差距，以此进行量化评价，并从财务利润中将其扣除。即所谓的可持续发展差距意味着企业本来应该削减的环境负荷量，并认为只有这一部分对环境造成损害。

将可持续发展差距用金额来评价的方法有两种：使用规避成本（为规避环境负荷发生而产生的成本）的方法和使用损害成本（由于环境负荷而造成的损失）的方法。SIGMA以便于计算为主，通常采用为规避该环境负荷发生而主要产生的成本。将每单位可持续发展差距的回避成本相乘的乘积，作为可持续发展成本。从理论上讲，企业的可持续发展成本是应该的支出，但由于其没有立刻显现作用，又认为记入财务会计上的利润将被高估，其合计金额调整后的数据（财务会计报告中的税后利润-可持续发展成本）作为该报表中底层的“环境可持续发展调整后利润”。

SIGMA的环境外部性评价报表，采用可持续发展差距的计算方法，在外部性金额评价方面不是使用损害成本而是使用规避成本，这一点也是可以再讨论的。该报表对于将企业的财务利润和外部性相连结具有很大的功效，设定了“环境可持续发展调整后利润”这一下限也是很重要的。

这种考虑方法使得应对社会层面的活动成为可能。但现实中，将企业对社会层面的影响通过金额来进行评价，还需要充分的研究，可以利用的换算数据也不充分。