关于LCC与LCA在国际标准化方面所表现出的不同，已经有不少相关讨论。ISO认为LCC作为石油能源产业的成本管理工具正在日益被重视，并发行了与其实施相关的国际标准。在石油勘探开发中取得矿业权后，要进行航空物探、磁法勘探、重力勘探等地质调查，通过综合调查结果来判断油田是否存在、是否可进行试开采。试开采费用中一桩的花费相当于10亿日元，但由试开采而发现石油的可能性一般为1/10。也可以说，石油生产最低也要花费2000亿日元。由此，在石油开采中，是否能够获得有商业利益的油田，就不得不考虑从调查到试开采、生产、销售的所有费用才能作出决定。通过这样的分析，我们可以看出运用LCC的重要意义。

IEC（国际电工委员会）也发行了在可靠性工程中较为受关注的LCC实施步骤的国际标准。图6-3就是IEC关于LCC的实施思路。

图6-3(www.daowen.com)

注：在考虑可靠性的同时，对生产费用的合理使用的讨论也是很重要的。

如果忽视产品的设计阶段，即使能够削减设计阶段的费用，故障率也会上升，其结果是零部件更换以及与修理相关的人工费和材料费的增加，更有可能遭遇为此丧失信誉等其他损失，使得企业迫于各种压力而无法继续经营。IEC以LCC为管理工具，通过生命周期来进行成本管理，从产品的设计阶段来修正所投入的全部费用。其思路和实施步骤将在下节中说明。

无论是ISO还是IEC都非常重视将成本管理在生命周期层面进行扩展的重要意义。