理论教育 职场心理学:克制进谗小人的两招

职场心理学:克制进谗小人的两招

时间:2023-08-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:无论是学习期间还是工作以后,身边总少不了一些爱打小报告的人。打“小报告”的人在古时被称之为进谗小人,可见这种说别人坏话的人从来就是被列在卑鄙龌龊的行列里的。那些善于制造“小报告”的人正是抓住人们的思维和心理上的这一重要的特点,想方设法地做到捷足先登之势,采取先发制人的手段。

职场心理学:克制进谗小人的两招

无论是学习期间还是工作以后,身边总少不了一些爱打小报告的人。打“小报告”的人在古时被称之为进谗小人,可见这种说别人坏话的人从来就是被列在卑鄙龌龊的行列里的。他们内心阴暗,背后使坏,即使是现在也是最让我们头疼的小人之一。

“小报告”是指一种不正当的向上级的举报行为或是内容不真实不正当,或是动机不正当,或是手段不正当,或是几者兼而有之。在单位之中,“小报告”都是要打给自己领导听的,如果领导是一个实事求是的人,那么这种“小报告”也起不到多大的作用。但是如果领导是一个黑白不辨,容易听信他人的人,那么“小报告”就会对被诬陷者构成很大的威胁。

一个人在一个单位中工作,难免会有得罪别人的时候,如果被你得罪的人正是“小人”之辈,那么你就不得不防他在领导面前进你的“谗言”。这个时候你就要学会保护自己了。

第一招,先发制人。一般而言,那些喜欢散布流言蜚语告“黑状”的人,经常为了使自己编造的“小报告”能够发挥陷害人的功效,总是要时时刻刻研究人们的心理。他们这些人在一些陷害人的实践当中,也会逐渐“摸索”到这样一个规律,即:从总体上来说,人们往往对一个人的第一印象来得深刻,这个印象一经形成,那么常常会积淀为一种思维上的定势。比如,某人对张三并没有什么特别的印象,既没有什么好感,也没有什么恶感。如果在这个时候,有人对他说张三其人是如何的品行不轨,道德败坏等之类的话,那么,他即使是对于这个人的话并不是言听计从。可是,他在内心深处却着实对张三的人品如何打了个大大的问号,在心理上也对其呈现出恶感的苗头。及至张三自己或者另外的人再为之进行辩白,说那些攻击张三品行的话语纯系无中生有,颠倒黑白,这个时候,已经大大落后了。

这是因为,这些观点同前面形成的第一印象发生了很强烈的冲突,所以,这样的话很难入脑。除非这个后来的印象特别强烈,或是不断地进行多次的重复,这样才有可能改变或是冲淡先前的第一印象。这就好比是一张白纸,往往第一笔画上去总是清清楚楚,若要在画过的纸上另画一笔,那么,所耗的力气则不知要大多少倍,而且原先留在纸上已形成的影像也很难完全彻底地消除干净。

俗话说身正不怕影子斜。如果你为人办事都能够做到实事求是,口说老实话,身行老实事,襟怀坦荡,正直无私,做一个让人值得信赖值得重用的人。那么,谗佞之徒也难以抓住“小报告”诬陷害人的把柄,一切祸患也就不会发生了。

那些善于制造“小报告”的人正是抓住人们的思维和心理上的这一重要的特点,想方设法地做到捷足先登之势,采取先发制人的手段。而被暗箭伤害的人往往是由于疏于防范,棋输与后手,所以,大多被害者常常处于辩诬的不利地位,甚至有些人连辩诬的机会都不可得,白白地被小人坑了一下。(www.daowen.com)

先发制人的厉害,在于那些告黑状的人抢了先手。但是,如果是有可能被诬陷的人事先采取一定的措施,积极进行自我保护,或者是一闻风吹草动,就马上积极行动起来,自己抢夺了小人的先手,那么局势岂不完全改观了吗?所以,对于防范反击“小报告”的每个人来说,都要做到克敌制胜。在这个方面就不能总是“棋行后手”,应该积极地行动起来,在那些打“小报告”的恶人告“黑状”之前,抢夺事情的先机,从而击败流言蜚语对自己的造谣和诬蔑,让自己不被这些流言所害。

第二招,针锋相对一般采取“针锋相对”的对策是为了防范和反击“小报告”最为关键之处,并且针对滋事生非的奸人的逆行,采取一种公开论战的方法,对其所散播的流言蜚语进行大胆的揭露和坚决的批驳,贬斥其所做的这种卑鄙的行为。这就要求被害人做到以下几点:

第一,要主动出击,把所发生的事情的原委详细客观地公布给大家,使周围的人对此都有一定了解;

第二,与打“小报告”的奸人进行公然的论战,把一些客观事实与那些偷偷摸摸上报的“黑材料”以及背后的各种不实之词等都摆到桌面上来,让众人来对其做出判断;

最后,帮助和引导人们把正确的客观事实与“黑材料”相互对比,用心推敲,进行参照。

这样一来,那些小人所提供的“材料”、“报告”、“证明”和“肺腑之言”等就会彻底失去价值,真假虚实也就自然水落石出。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈