此次人民陪审员选任条件的改革主要体现在一“升”一“降”两个方面。一“升”指的是担任人民陪审员的公民的年龄条件有所提高。　《实施办法》第1条第1款规定，　“公民担任人民陪审员，应当具备下列条件：（一）拥护中华人民共和国宪法；（二）具有选举权和被选举权；（三）年满二十八周岁；（四）品行良好、公道正派；（五）身体健康”。比较引人注意的是担任人民陪审员的公民的年龄，相比于2004年通过的《关于完善人民陪审员制度的决定》中规定的23岁，明显提高了。年龄要求的提高，体现出改革者对人民陪审员生活阅历和社会经验的注重。同时，在消极条件上，《实施办法》在《关于完善人民陪审员制度的决定》规定的“因犯罪受过刑事处罚的”和“被开除公职的”两种情形的基础上，在第4条第3项、第4项又增加“被人民法院纳入失信被执行人名单的”和“因受惩戒被免除人民陪审员职务的”两种情形。

一“降”指的是对于担任人民陪审员的文化程度的要求有所降低。《实施办法》第1条第2款规定，“担任人民陪审员，一般应当具有高中以上文化学历，但农村地区和贫困偏远地区德高望重者不受此限”。相比于《关于完善人民陪审员制度的决定》所要求的“担任人民陪审员，一般应当具有大学专科以上文化程度”，学历要求有所降低。但是，即便如此，对担任人民陪审员的公民设置学历门槛，在实行陪审制度的各国仍属特例，也影响着陪审制度所体现的民主性和人民陪审员的广泛代表性。(www.daowen.com)

在选任条件的设置上，《试点方案》提出，“人民陪审员的选任应当注意吸收普通群众，兼顾社会各阶层人员的结构比例，注意吸收社会不同行业、不同职业、不同年龄、不同性别的人员，实现人民陪审员的广泛性和代表性”。这应该成为人民陪审员选任的一般原则。