1.发文时序分布

图2　慈善发文量年代趋势

如图2所示，中国慈善研究从发表时序分布来看，发文数量整体呈现逐年上升的趋势。2007年之前中国慈善的相关研究较少，仅有少数学者在部分期刊中发表相关主题文章，研究尚未形成规模。2008年开始关于慈善或与之相关的研究文献发表量增长迅速，这一时点可以看成是慈善研究热潮的起爆点。随后，该研究领域成果持续增长，在2015年达到高峰值196篇，2019年发表数量虽有所回落，但因其与全年发文周期尚未纳入有一定相关性，基于此研究认为目前慈善研究仍呈现出较高涨的发表态势。国内慈善研究的勃兴与国家现实社会情境和相关制度、政策设置不无关系。如2008年汶川地震等重大社会事件的发生引发学界关于慈善公共责任及社会功能的热烈讨论^[6][7][8]，2011年受到“郭美美事件”影响，慈善组织管理，特别是公信力成为慈善研究探讨的重点，直至2016年《慈善法》的颁布实施更是将中国慈善公益事业及其社会治理等相关研究推向了一个新的高度^[9]。

2.文献期刊分布

1876篇样本文献发表在近200种学术期刊中，其中载文量前五名的期刊分别为《中国宗教》《史学月刊》《世界宗教文化》《中国行政管理》《中州学刊》。载文量前11的期刊共计发表慈善研究文章269篇，占样本量总量的14.34%。由于样本量较大，各期刊载文量相对较少。表1列举了载文量前11的期刊及其影响因子^[10]，从期刊影响力来看，《南开管理评论》和《中国行政管理》的影响力最高，但是载文量较少。

表1　1998—2019年发表慈善研究文献前11位CSSCI期刊

注：“复合影响因子”与“综合影响因子”为中国知网2019年数据。

3.作者合作网络分析(www.daowen.com)

在Cite Space生成的图谱中，作者、机构、国家所形成的节点大小表示发表论文的数量，节点之间的连线反映作者与发文机构之间的合作关系的强度。

使用Cite Space软件对样本文献的作者合作网络进行分析，得出节点148个，连线43条。节点和字体大小反映作者的发文数量，以发文节点为3进行展示。此网络中慈善研究领域最为活跃的学者为周秋光、曾桂林，发文总量49篇；王卫平、石国亮次之，25篇；再次是黄鸿山、杨思斌、任云兰、张奇林、周中之等人。排名前十的作者共发文119篇，占总样本量的6.3%。

图3　作者合作网络分析

作者之间的连线表示作者的合作强度。依图3可见，在慈善研究领域，作者分布较为稀疏、分散，多数节点以单独形式存在，仅有少部分节点体现一定合作关系，且现存的合作网络均以师承关系和同一工作单位为基础，跨单位的合作较少，尚未形成紧密的合作网络。就具有较强合作关系的学者来看，诸如周秋光、曾桂林、王卫平、黄鸿山等学者也是发文量较多的高产学者。研究分析发现，以学者周秋光为主要带头人，包括曾桂林、孙中民、马少珍、向常水、王猛、贺永田、李华文、曾宪斌等组成的科研学术团队，十几年来一直致力中国慈善史研究，他们主要着重于从宏观与微观相结合的角度，通过对中国慈善史的研究来进一步分析厘清中国慈善事业形成的思想基础、存在条件及发展进程。王卫平和黄鸿山等学者与周秋光团队存在一定程度的合作关系，主要研究晚清时期的慈善发展状况。

4.机构合作网络分析

由Cite Space形成的机构合作网络得出，涉及节点170个，连线34条。以节点为4进行呈现。发文量排名前五的机构是湖南师范大学历史文化学院、苏州大学社会学院、中山大学管理学院、清华大学公共管理学院、南京大学法学院（图4）。排名前五的机构载文量104篇，占总样本量的5.5%。

图4　机构合作网络分析

如图4所示，从合作强度上看，湖南师范大学历史文化学院同苏州大学社会学院的合作最为紧密，这一点与作者的合作程度存在一致性。中山大学管理学院同社会学与人类学院，上海师范大学都市文化研究中心同马克思主义学院，均属于单位内合作。清华大学公共管理学院、吉林大学哲学社会学院、中国社会科学院社会学研究所是少有的跨机构合作。除此之外，其他机构的合作强度较弱，跨单位合作较少，说明慈善研究领域学术界从作者到机构之间的合作并不紧密，尚未形成研究网络。