问：我的一个内侄在1997年10月1日前偷盗了两辆摩托车（价值约10380元）。案发后于1997年10月被拘留，在2001年3月被判处有期徒刑3年。请问，这样的判决是否合法？是否适用新刑法？

答：据上所述，此案涉及2个问题：

第一、修订后刑法（下称新刑法）的溯及力问题。新刑法从1997年10月1日起实施，该法第12条第1款规定：“中华人民共和国成立以后本法实施以前的行为，如果当时的法律认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律不认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这也就是说，新刑法采取从旧兼从轻原则。结合本案即：如果当时的法律和新刑法都认为是犯罪，且未超过追诉时效，按当时的法律追究刑事责任，适用旧法；但是，如果当时的法律处刑比新刑法重，则应适用新刑法。(www.daowen.com)

第二、修订前、后的刑法及其司法解释的有关规定和本案的量刑问题。修订前的刑法第151条、152条规定“盗窃……公私财物数额较大的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”“……盗窃……公私财物数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑……”最高人民法院、最高人民检察院1992年12月下发的《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》规定“个人盗窃公私财物数额较大，一般可以300—500元起点；少数经济发展较快的地区，可以600元为起点。个人盗窃公私财物数额巨大的，一般可以3000—5000元为起点；少数经济发展较快的地区，可以6000元为起点。个人盗窃公私财物数额特别巨大的，一般可处20000—30000元为起点……”；新刑法第264条规定“盗窃公私财物，数额较大……处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大……处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚……”（新刑法与原刑法均规定，以上、以下都包括本数。最高人民法院、最高人民检查院、公安部1998年3月月制定的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》中规定“个人盗窃公私财物‘数额较大’，以500元至2000元为起点。”“个人盗窃公私财物‘数额巨大’，以5000元至20000元为起点。”应该说在盗窃罪的量刑方面新刑法是轻于原刑法的，那么，根据前述从旧兼从轻原则，本案应适用新刑法。从来信所述的情况看，你侄儿盗窃价值的10380元，属“数额巨大”，应在3—10年内量刑，当然，在量刑时，法官还要综合考虑其他具体情节，决定在3—10年幅度内是从轻还是从重，所以你侄儿被处有期徒刑3年是在法定量刑幅度内的，是合法的。