理论教育 道氏理论深度解析,州际贸易委员会控制货运费率保护公众

道氏理论深度解析,州际贸易委员会控制货运费率保护公众

时间:2023-07-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:因为州际贸易委员会通过控制货运费率对公众进行保护,所以铁路交叉持股计划并不能对公众构成威胁。笔者正在讨论的对象是晴雨表,而不是天气。1901年,改名为《纽约美国人报》继续出版。[4]英格兰银行是英国的中央银行,该银行于1694年以私营方式成立,后被收归国有。1843年9月由詹姆斯·威尔逊创办。

道氏理论深度解析,州际贸易委员会控制货运费率保护公众

有人建议笔者应该在本书中讨论一下与股市主要运动相关的因素——商业的萧条、复苏、假定的或实际的过度扩张。关于1907年恐慌的成因,笔者有自己的看法。笔者不赞同那些据称与我能力相当的作者们的观点,他们把恐慌产生的原因归结于E.H.哈里曼[3](E.H.Harriman)和美国铁路公司从1901年到1906年的“过度扩张”,并认为英格兰银行[4]在1906年末将利率提高到惊人的7%的水平是由罗斯福总统所说的“坐拥巨额财富的犯罪分子”进行铁路股票赌博行为一手造成的。笔者绝不相信哈里曼仅凭一己之力能造成1907年4月埃及亚历山大的恐慌、一个月后的日本恐慌、被伦敦的《经济学人》[5]杂志称为“这个城市自1857年来遭受的最大金融灾难”的10月汉堡恐慌以及同月的智利恐慌——所有这些恐慌都早于美国在10月末才出现的危机。詹姆斯·J.希尔[6]在1906年曾指出,铁路公司的利润应该以每年10亿美元的幅度增长,然而恐慌发生后所有铁路公司的发展几乎都进入了停滞状态。笔者以为,铁路业的瘫痪状态对于美国来说是一个非常严重的问题,似乎比E.H.哈里曼的铁路交叉持股计划更值得我们关注。因为州际贸易委员会通过控制货运费率对公众进行保护,所以铁路交叉持股计划并不能对公众构成威胁。

不过,这些讨论都是题外话。笔者正在讨论的对象是晴雨表,而不是天气。14年后的今天,对于那些能够了解那段事实真相、甚至至少在某种程度上亲历了这段历史的人来说,重温这段时期会有一种奇妙的感觉。不过,纵然回顾历史很有必要,我们的讨论仍然需要围绕本书的话题来展开。

【注释】

[1]塞雷诺·S.普拉特(Sereno S.Pratt,1858—1915),美国记者、编辑,著有《华尔街的工作》(the work of Wall Street)、《金融和商业》(Finance and commerce)。

[2]其前身是纽约的《新闻晨报》,1895年11月由赫斯特购进后改名为《纽约新闻报》。1901年,改名为《纽约美国人报》继续出版。(www.daowen.com)

[3]E.H.哈里曼(Edward Henry Harriman,1848—1909),美国金融家和铁路大王,纽约证券交易所的经纪人。

[4]英格兰银行(Bank of England)是英国的中央银行,该银行于1694年以私营方式成立,后被收归国有。

[5]《经济学人》(The Economist),英国的英文新闻周报,分八个版本面向全球发行,其编辑部位于伦敦。1843年9月由詹姆斯·威尔逊创办。

[6]詹姆斯·J.希尔(James J.Hill,1838—1916),加拿大裔美国铁路建筑家、金融家。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈