王晓真^[1]

摘要：自我国推行社区矫正试点以来，对国内外社区矫正制度和实践的研究逐渐成为热点。短短十几年间，有关社区矫正的成果数量不断增加。社区矫正本质上是一种刑罚执行方式，是指经过一定程序将部分罪犯置于社区内执行以促进其回归社会。我国学者的研究成果虽多，但存在诸如借鉴大多针对发达国家而忽视发展中国家、参考资料来源多为国内学者研究而非国外学者研究、对策建议过于笼统等问题，需要在以后的研究中尽量避免，以更好地推动我国社区矫正的立法和实践。

关键词：社区矫正；刑罚执行；矫正对象(www.daowen.com)

实行社区矫正在世界范围内已成为各国刑罚制度的发展趋势。在我国，社区矫正属于“舶来品”，它是由美国首先提出并实施的一种刑罚替代制度。此外，加拿大、日本、英国等其他西方国家的社区矫正制度经过不断发展，也趋于成熟。我国引入这一制度后，规定社区矫正是一种非监禁刑罚执行方式，相对于监禁刑而言，它将符合条件的罪犯置于社区内，由专门的国家机关对罪犯进行心理和行为矫正，促进其顺利回归社会。在矫正过程中，还会获得基层群众自治组织、有资质的社会团体或社会志愿者的协助。^[2]从2002年在上海等地启动试点以来，社区矫正实践已经在我国进行了十多年，从理论到实践，从提出到试点，从城市到农村，有经验也有教训，加上各级各地相继出台了相关法律法规和规范性文件，吸引着越来越多的学者进行研究，成果斐然，截至2014年9月仅知网就已收录各类文献近两万篇。

我国社区矫正起步虽比西方国家晚，但多年试点实践之后也得到迅速发展。为了推动社区矫正的完善，使之更符合我国国情，最大程度上体现其价值和效能，翁里、刘强、赵波、张荆、但未丽、谭恩惠、张传伟、曾贇、唐文娟等国内许多学者通过潜心研究、深入调查，贡献了数量可喜的研究成果。其学术论文分别从国内外社区矫正制度比较研究、我国社区矫正试点模式分析、我国社区矫正制度问题和对策、特殊矫正对象的矫正等角度做了有益探索，其见解独到，无疑对进一步推进社区矫正试点工作，促进社区矫正立法有重要指导意义。