战略对一个普通的中国家庭具有如此重要的意义，对于投资者而言，是否也具有不可替代的作用和地位呢？

答案当然是肯定的。

投资是生活的一部分，二者从来都是一种紧密相连而不可分割的关系。彼得·林奇甚至认为普通投资者相比专业投资者的优势之一就是更容易感受到生活的启发从而产生超越专业的力量。当投资渐渐成为一种习惯，我自觉不自觉地，开始用投资的眼光和思维来观察和思考生活。这时我突然明白投资与生活的辩证关系：投资原本就是生活的一部分，它具有生活所具有的一切特质。这段话的另一层含意解读是：在普通的生活中，我们也常常可以寻找到投资的规律、体悟到投资的真谛。

那么回归到投资的话题上来，战略对于投资的意义何在？

其实在对我们家庭的进步与分析中，我已经给出了答案：战略是一种方向的选择，战术只是一种技巧的框定。当方向选择正确的时候，技巧的作用只是加速或延缓目标的实现。也就是说，针对目的地，只要我们选择的方向没有错，行走的速度只能改变到达的时间，而无法改变或迟或早最终到达的结果。

所以确定投资的战略，是我们投资者在投资领域为攻城略地而需要面对的头等大事。

投资的战略需要解决哪些问题呢？

正如一个人在走向社会的过程中无可避免地会选择和建立自己的人生观、世界观、价值观一样，投资者进行理财投资，首先要解决的，当然也是自己的“投资三观”——再明确一下，对于股市投资者而言，就是“股市三观”：

第一，我们如何正确地认识和看待股市？(www.daowen.com)

第二，我们如何正确地认识和看待投资？

第三，我们如何正确地认识和看待自己？

对这三个问题的不同认识、不同回答，会从根本上决定我们在股市上的不同表现。投资理念、投资技巧、操作系统、交易心态，这些看似局部或零碎的东西，其实都取决于我们最初建立的“股市三观”。再进一步，可以肯定地说，投资者最终的命运，也完全取决于“股市三观”的规定：巴菲特之为巴菲特，来源于他对上述三个问题的回答；利弗莫尔之为利弗莫尔，也来源于他对上述三个问题的回答。对股市三观的不同思考和不同抉择，最终造成了两位资本大佬首富与自杀的不同命运。

苏格拉底说：“人类普遍地对一件事情无知，而这是一件最必要知道的事情。那就是怎样正确地生活，怎样去照顾自己的灵魂并且使它尽可能地完善，还有，人们对这种无知普遍地是视而不见的。”这个被人们普遍地视而不见的东西，就是后来流传千古的“苏格拉底之问”：我是谁？我从哪里来？我将到哪里去？对这三个问题的不同回答，最终造成了后世哲学的纷纭流派。

对于股市投资者而言，“如何看待股市？如何看待投资？如何看待股市中投资的我们自己？”同样是不得不正面和回答的“股市苏格拉底之问”。

很多投资者在进入股市之前，甚至完全不知道股票是什么？这就是大多数人对第一个问题的回答；进入股市之后，原本是想进行长期投资达到稳定营利的目的，但搞来搞去最后却搞成了高频交易、波段操作、趋势为王的狂热投机分子。这就是大多数人对第二个问题的回答；自己对股市、对投资明明“无知识无经验无脑子”（我谓之“股市三无人员”），却自视甚高，以为自己天赋异禀、智力超群，甚至运气最终会站在自己这一边，渴望赌王式的一夜暴富。这就是大多数人对第三个问题的回答。

正是因为大多数人对“股市苏格拉底之问”的上述回答，才最终造成了股市后来流传的“一胜二平七负”之说。大多数人股市三观不正，乃有此境。