马连良之左右手，杨宝忠已于日前脱离扶风社，原因不外“知足”不“知足”而已，然而马连良多少受些影响，因为马的腔来得巧，杨的琴来得花哨，掩映之下，易于见功。易杨而用李慕良，不佞未曾聆到二人合奏，只在言三与李合奏下听过，觉得李之琴未免太嫩，至于杨宝忠之另投明主，亦非无因，盖欲为宝森操琴也。

宝森据北京报载要组班了，以王少楼之地位，尚是“败兵休提当年勇”。杨在北京真是渺不被人所闻，风头健处，当让管绍华一筹，目下竟要组班挑梁，愚意或以目下余派复兴，宝森欲向孟小冬作一对抗欤？近来看京报纸不知其戏码已贴出否？宝森为人搭配时，不是《街亭》就是《骂曹》，下及《碰碑》《闹府》《奇冤报》。在津配宋德珠，竟连《定军山》都未唱（贴而又改）。按杨之戏，本不算少，而与目下所谓余派，却相差无几，现在北京城改良了，连良老把那几出戏，掉来掉去地唱，富英更换汤不换药价老是那几出，孟小冬也不过是《捉放》《骂曹》几出而已。试想宝森如果挑班，也不外乎《探母》《斩谡》诸戏，小谭因孟小冬之冯妇重来，上座仅有七成，况宝森耶；然而宝森亦当振作，振作之道如何，于兹打炮之始，第一日应贴《洗浮山》，宝森早年常唱此戏，现在不知还拿得起否？此外对叔岩固有名剧，如《别母乱箭》、《摘缨会》、《阳平关》（带打王平）诸剧，都有整理必要。于谭、孟两帜之外，别开新纪元，庶可有望，否则准备倒霉而已。

配角方面，旦角应约张君秋（虽然张未必为之配），里子非用张春彦或贯盛习不可，否则哈宝山嗓子太低，李宝櫆坏事有余，鲍吉祥倚老卖老。净角最好莫过刘砚亭、王泉奎，小生宜用程继先，《镇潭州》《状元谱》，非此老莫办，丑角慈瑞全或孙盛武，茹富蕙亦宜，花旦至不济也要用林秋雯，此举未免高抬杨伶（他未必配用这等配角），可是亦在自己努力与否。此外武生不可用钟鸣岐，老旦不可苟焉而已，对杨今后，影响皆甚大。

李盛藻稍知努力，嗓虽左而能用，终以自作聪明自娱，已排《沙桥饯别》，唐僧大约是贯盛习（此角本应由老旦抱演，贯则兼能动老旦），纯是投机事业，然不能不算有胆子。宝森宜勉诸！否乎？谭富英刻已不支，且自己亦太草率。日前小培加演《清风亭》，似是竭力挽回丧失利益（谭、孟对台已吃钉子两次）。按谭小培之《清风亭》，实是不可多得，当年与王长林同台，王长林都说“这出戏由我配，未免把张元秀给屈尊了”，此次再露，可惜津京易地，不能一观是憾。宝森究竟能否抗得过富英，尚是问题，何况目下京中虎视眈眈，除马连良外，奚、李诸人，皆在“向高枝上爬”，宝森敢说“后起之秀”乎（宝森真乃苗而不秀，秀而不实之徒也）？

今天北京系李、奚合作戏《借东风》，由电台播送，盛藻全部孔明，啸伯全部鲁肃，成绩如何，尚待事后。而杨宝森之《群英会》能否一动，已是可否之间的事，然宝森之挑班，究竟如何，那只有拭目而待也。(www.daowen.com)

1940年1月15日写

愚翁曰：宝森组班，先言者为上海票界名宿孙履安老先生，履翁之意与君秋合班，牌子或张为首，或挂并牌，不在争名，而在卖艺。花脸可用裘盛戎、钱宝森，副生鲍吉祥，此是一年前事也。当时并为介绍钱宝森为之打把子，鲍吉祥为之理老戏。结果竟辜负履翁一番心血，一无成就。我与孙老相逢，每以宝森不长进为憾，今且不愿过问之。讵知北来消息，宝森组班矣，不能不出人意料。不过班底泛泛，非履翁原定者，津沪各报对于杨此番组班出演，多言难得佳果，因宝森精神是不够单挑大梁，何况这些班底又不能召座也。

第2卷第27期