理论教育 社会智库运行机制实证研究:21家智库样本比较分析

社会智库运行机制实证研究:21家智库样本比较分析

时间:2023-07-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:首先,本项研究立足实际,在总体样本中通过样本容量计算方法选取了21家社会智库。实证方法的应用,一定程度上提升了本项研究结果的客观性。为拓展研究视野,了解国外智库运行机制的成功经验,本项研究利用比较研究的方法,对英、美、日三国智库运行机制的实践状况进行了比较分析,有助于在立足我国社会智库的基础上,借鉴国外智库运行机制的经验。

社会智库运行机制实证研究:21家智库样本比较分析

1.文献研究方法

文献研究方法主要是利用二手资料对研究对象进行考察与分析。文献主要包括各类书籍、报刊、论文等一些专门用于存储信息的载体。文献研究方法主要包括内容分析方法和二次分析方法。文献分析方法旨在对二次资料整合与分析的基础上,解释社会现象之间的关系和变化趋势。[118]本项研究主要以中国知网(CNKI)全文数据库、万方数据库、维普资源、Google学术等数据库为主要索引擎,对社会智库研究的文献和资料进行搜集和整理,以全面把握国内外最新研究趋势,了解我国社会智库发展的阶段和特点,明确本项研究的理论和现实意义,界定基本概念,为研究奠定基础。本项研究还查阅了其他学科对运行机制的研究,归纳了与社会智库运行机制研究联系紧密的五个理论基础,为研究的开展提供了理论支持。

2.实证研究

实证研究从现实角度解决事物实际是什么的问题。首先,本项研究立足实际,在总体样本中通过样本容量计算方法选取了21家社会智库。其次,以社会智库运行机制分析框架为依托,确定了各个“子机制”的指标体系。再次,注重数据来源的可靠性和权威性,通过政府门户网站、社会智库网站信息、统计年鉴以及其他相关资料的搜集,对社会智库运行机制进行了客观、准确的量化分析。最后,注重量化分析方法的适用性,利用描述性统计揭示了社会智库运行机制的实然状态,利用回归分析方法揭示了解释变量和被解释变量间的因果关系,对研究假设进行了检验。实证方法的应用,一定程度上提升了本项研究结果的客观性

3.比较研究方法

国外智库经过多年发展,已形成相对完善的发展体系,积累了丰富的运行经验。智库在国外政府决策咨询过程中也凸显了较大的应用价值。为拓展研究视野,了解国外智库运行机制的成功经验,本项研究利用比较研究的方法,对英、美、日三国智库运行机制的实践状况进行了比较分析,有助于在立足我国社会智库的基础上,借鉴国外智库运行机制的经验。

【注释】

[1]俞可平.智库影响力从何而来[J].思想政治工作研究,2010(2):63.

[2]王卓君,余敏江.政府决策与新型智库知识生产的良性互动——基于社会建构主义视角的研究[J].政治学研究,2016(12):12—18.

[3]中华智库影响力报告2015[EB/OL].四川省社会科学院,http://www.sass.cn/101009/31331.aspx.

[4]应验.中国社会智库人才与资金可持续发展建议[J].智库理论与实践,2017(4):61—66.

[5]关于社会智库健康发展的若干意见[EB/OL].中国政府网,http://www.gov.cn/xinwen/2017—05/04/content_5190935.htm.

[6]徐家良.发挥社会智库积极作用 促进有序稳健发展——《关于社会智库健康发展的若干意见》解读[EB/OL].中华人民共和国民政部网站,http://www.mca.gov.cn/article/zwgk/jd/201705/20170500004389.shtml.

[7]孙志茹,张志强.基于知识运用理论的学术研究政策影响力评价框架研究[J].图书情报工作,2013(8):40—46.

[8]邹婧雅,李刚.华盛顿政治的智慧之思——评《美国政治的转变:新华盛顿与智库的兴起》[J].智库理论与实践,2019(4):88—91.

[9]金芳.西方学者论智库[M].上海:上海社会科学院出版社,2010:23.

[10]徐晓虎,陈圻.智库研究的历史演进及其趋势[J].重庆社会科学,2011(8):105—108.

[11]Telgarsky,Jeffrey and Ueno,Makiko(eds.). Think Tanks in a Democratic Society:An Alternative Voice[M].Washington,D.C.:The Urban Institute,1996.

[12]朱旭峰.“思想库”研究:西方研究综述[J].国外社会科学,2007(1):60—69.

[13]景跃进.比较视野中的多元主义、精英主义与法团主义——一种在分歧中寻求逻辑机构的尝试[J].江苏行政学院学报,2003(4):81—87.

[14]胡潇文.西方智库理论研究现状评析[J].学术论坛,2017(2):48—55.

[15]Hartwig Pantz. Think Tanks,Social Democracy and Social Policy[M].New York:Palgrave Macmillan,2012:36.

[16]胡潇文.西方智库理论研究现状评析[J].学术论坛,2017(2):48—55.

[17]朱旭峰.政策变迁中的专家参与[M].北京:中国人民大学出版社,2012:9.

[18]朱旭峰.政策变迁中的专家参与[M].北京:中国人民大学出版社,2012:14.

[19]Paul Dickson. Think-Tanks[M].New York:Atheneum,1971:47.

[20]James·G.McGann.Think tanks and policy Advice in the US,Aadvisors and Advocates[M].Routledge,2007:78.

[21]詹姆斯·艾伦·史密斯.思想的掮客:智库与新政策精英的崛起[M].李刚,等译.南京:南京大学出版社,2017:23.

[22]Andrew Rich.Think Tanks,Public Policy,and The Policy of Expertise[M].New York:Cambridge University Press,2004:11.

[23]帕瑞克·克勒纳.智库概念界定和评价排名:亟待探求的命题[J].韩万渠,译,中国行政管理,2014(5):25—30.

[24]Donald E.Abelson.American think-tanks and their role in us foreign policy[M].New York:ST.Martin’s Press,1996:23.

[25]Peter Kelley.Think Tanks Fall between Pure Research and Lobbying[J].Houston Chronicle,1988(9):23.

[26]唐纳德·E.埃布尔森.智库能发挥作用吗?[M].扈喜林,译.上海:上海社会科学院出版社,2010:15.

[27]Howard J.Wiarda.Think Tanks and Foreign Policy:The Foreign Policy Research Institute and Presidential Politics[M].New York:Lexington Books,2010:29—30.

[28]Kent R.Weaver.The Changing World of Think Tanks[J].Political Science and politics,1989(22):563—578.

[29]王辉耀,苗绿.大国智库[M].北京:人民出版社,2014:24.

[30]张春.美国思想库对美国“一个中国”政策的影响[D].上海:复旦大学,2006.

[31]James G.Mc Gann. Think Tanks and Policy Advice in the US[M].New York:Rutledge,2007:9.

[32]James G.Mc Gann.Global Go To Think Tank Index Report[J].Foreign Policy,2009(1).

[33]Murray Weidenbaum.Measuring the influence of Think Tank[J].Society,2010,47(2):34.

[34]Donald E.Abelson.Do think tanks matter?Assessing the impact of public policy institutes[M].Canada:McGill-Queen’s University Press,2009:99.

[35]李凌.中国智库影响力的实证研究与政策建议[J].社会科学,2014(4):4—21.

[36]王辉耀.美国智库的力量之源[EB/OL].湖南智库网,http://www.hnzk.gov.cn/zhikuqianyan/2580.html.

[37]Andrew Rich. Think Tanks,Public Policy and the Politics of Expertise[M].New York:Cambridge University Press,2004:44.

[38]Diane Stone. Capturing the political imagination:Think tanks and the policy process[M].Psychology Press,1996.

[39]Donald E. Abelson.Do think tanks matter? Assessing the impact of public policy institutes[M].Canada:McGill-Queen’s University Press,2009:77.

[40]James G.McGann. Think Tanks and Policy Advice in the US[M].New York:Rutledge,2007:78.

[41]在他看来,指标体系包括:(1)资源指标;(2)效用指标;(3)输出指标;(4)影响力指标。

[42]张广汇,张朝.中国特色社会智库科学发展的政策建议[J].行政论坛,2016(7):94—98.

[43]Donald E. Abelson.“The business of ideas:the think tank industry in the USA,”in Diane Stone and andrew Denham,eds,Think Tank Traditions:Policy Research and the politics of ideas,Manchester and NewYork:Manchester University press,2004.

[44]唐纳德·E.埃布尔森.智库能发挥作用吗?[M].扈喜林,译.上海:上海社会科学院出版社,2010:41.

[45]王莉丽.智力资本——中国智库核心竞争力[M].北京:中国人民大学出版社,2015:89.

[46]Andrew Rich,R.Kent Weaver.Think Tanks,the Media and the Policy Process,Paper presented at the 1997 annual meetings of the American Political Science Association,Washington,DC,August 1997.

[47]Andrew Rich.Think Tanks,Public Policy,and The Politics of Expertise[M].New York:Cambridge University Press,2004:68.

[48]唐纳德·E.埃布尔森.智库能发挥作用吗?[M].扈喜林,译.上海:上海社会科学院出版社,2010:42.

[49]James G.McGann.Comparative Think Tanks,Politics and Public Policy[J].Edward Elgar,2005.

[50]钱再见.新型智库参与公共政策制定的制度化路径研究[J].智库理论与实践,2016(1):52—62.

[51]李国强.蓬勃发展的法国智库[J].秘书工作,2014(4):36—38.

[52]夏禹龙,刘吉,冯之浚,等.论现代“思想库”制度[J].学术月刊,1981(1):31—35.

[53]周基.运用智囊组织为现代化建设进行科学决策[J].河北学刊,1984(4):35—37.

[54]黄新亚.中国智囊团与外国思想库[J].领导文萃,1997(4):44—47.

[55]郏喜临.思想库在决策过程中的作用[J].未来与发展,1983(4):39—40.

[56]黄新亚.中国智囊团与外国思想库[J].领导文萃,1997(4):44—47.(www.daowen.com)

[57]路甬祥.建设国家科学思想库[J].中国科技信息,1998(Z2):29.

[58]胡伟.思想库:现代政府决策链不可缺失的一环[J].领导决策信息,2003(33):20.

[59]薛澜,朱旭峰.“中国思想库”:涵义、分类与研究展望[J].科学学研究,2006(3):322—327.

[60]张金芬.关于我国思想库建设[J].安徽工业大学学报,2004(5):87—88.

[61]孙哲.中国外交思想库:参与决策的角色分析[J].复旦学报,2004(4):98—104.

[62]任福兵.美国一流智库发展规律与特征研究——以6所美国一流智库为例[J].情报杂志,2016(10):18—25.

[63]吴育良.国外智库信息服务的分析及启示[J].情报杂志,2015(2):189—193.

[64]黄如花.智库建设背景下的美国中央情报局信息管理实践与启示[J].信息资源管理学报,2015(3):37—41.

[65]武慧娟.国内外智库研究态势知识图谱对比分析[J].现代情报,2016(11):170—177.

[66]赵蓉英.基于文献数据的国内外智库研究动态分析[J].智库理论与实践,2016(3):6—13.

[67]陆红如.国内外智库研究热点定量分析语境下的我国智库评价体系构建研究[J].图书馆,2017(1):9—16.

[68]景春梅.中国特色新型智库建设的七大难题与八项建议[N].光明日报,2015—10—21.

[69]习近平为何特别强调“新型智库建设”?[EB/OL].中国共产党新闻网,http://theory.people.com.cn/n/2014/1029/c148980—25928251.html.

[70]王莉丽.中国智库思想市场的培育与规制[J].中国人民大学学报,2014(2):83—88.

[71]荆林波.智库评价方法综论[J].晋阳学刊,2016(4):134—142.

[72]中国智库索引“CTTI”初期成果[EB/OL].新华网,http://news.xinhuanet.com/politics/2015—11/11/c_128414966.htm.

[73]王春法.美国思想库运行机制及启示[J].科学新闻,2003(11):36—37.

[74]陈卓武,等.试析美国思想库的运行机制——兼论其对中国发展思想库的启示[J].华南农业大学学报,2007(1):55—58.

[75]李婧.美国智库决策研究的运行机制——以布鲁金斯学会为例的个案研究[J].社会科学管理与评论,2013(3):103—112.

[76]李艳,王凤鸣.欧美思想库运行机制对我国思想库发展的借鉴意义[J].学术界,2010(5):214—221.

[77]王桂侠,万劲波.智库运行机理和信息运行机制研究[J].情报科学,2016(5):15—20.

[78]鲁晶晶,谭宗颖,等.世界科学院间智库运行机制研究[J].科学管理研究,2015(4):114—118.

[79]杨瑞仙.国外一流智库运行机制现状调研及启示[J].情报理论与实践,2017(12):29—34.

[80]张家年,卓翔芝.融合情报流程:我国智库组织结构和运行机制的研究[J].情报杂志,2016(3):43—47.

[81]徐晓虎,陈圻.地方智库运行机制研究——基于地市级政府智库的实证研究[J].南京大学学报,2012(5):21—29.

[82]杨尊伟,刘宝存.美国智库的类型、运行机制和基本特征[J].中国高校科技,2014(7):56—59.

[83]金家厚.民间智库发展:现状、逻辑与机制[J].行政论坛,2014(1):56—61.

[84]邱衡,赵澄谋,等.中国应建立和发展非营利思想库[J].中国软科学,1997(10):107—110.

[85]侯经川,赵蓉英,邱均平.全球思想库发展综述[J].预测,2003(3):7—11.

[86]郑保章,王楠.我国民间公共政策分析机构发展的必然性分析[J].河北师范大学学报,2005(2):158—160.

[87]戴焰军.民间智库参与决策的机制保障[J].人民论坛,2007(11):30—31.

[88]钱再见.当代中国民间思想库及其功能实现路径研究——基于国家与社会关系视角的分析[J].行政论坛,2013(5):54—59.

[89]陈朝宗.政府智商的延伸与民间智库的发展[J].综合竞争力,2011(1):15—19.

[90]赵宇峰,钟秋梅.试析思想库在公共政策制定过程中不可或缺的作用[J].学习论坛,2009(10):53—56.

[91]郝连儒,李桂荣.充分发挥民间智库优势作用[J].长春理工大学学报,2015(3):19—22.

[92]王志存.中国民间智库的发展障碍与对策思考[J].法制与社会,2009(22):240—242.

[93]许共城.党的十六大以来民间智库的发展态势[J].重庆社会科学,2013(2):122—127.

[94]王丽丹,杨文彬.当代中国民间智库发展研究[J].法制与社会,2016(9):140—141.

[95]孙亚菲.民间脑库的弱势生存[N].南方周末,2004—01—15.

[96]包兴荣.决策科学化与中国公共决策咨询系统的建设和完善[J].四川行政学院学报,2004(1):9—12

[97]温志宏,孙玲.民间智库,在孤独中前行[J].中国报道,2009(12):56—58.

[98]陈朝宗.政府智商的延伸与民间智库的发展[J].综合竞争力,2011(1):15—19.

[99]蔡继明.国家智库建设要向独立民间研究机构倾斜[J].中国智库,2011(6):79—82.

[100]韩方明.建设具有国际影响力的中国民间智库[N].南方日报,2013-07-02.

[101]李兰.大力推动民间智库发展 辅助政府决策[EB/OL].人民政协网,http://www.rmzxb.com.cn/c/2014—10—16/393092.shtml.

[102]杨敏.民间智库的生存哲学[J].决策,2014(Z1):35—37.

[103]金家厚.民间智库发展:现状、逻辑与机制[J].行政论坛,2014(1):56—61.

[104]魏礼群.建设专业化高质量社会智库[N].光明日报,2015-04-22.

[105]迟福林.为社会智库发展提供良好制度保障[J].理论学习,2015(3):57.

[106]金家厚.民间智库发展:现状、逻辑与机制[J].行政论坛,2014(1):56—61.

[107]王栋.民间智库的成长:角色定位与路径优化[J].重庆社会科学,2013(7):112—117.

[108]王辉耀,等.中国社会智库的运营创新探索[J].智库理论与实践,2016(2):55—63.

[109]新浪智库平台:打通政商学研,聚焦中国城市发展[EB/OL].新浪智库,http://news.sina.com.cn/zk/2015-08-12/doc-ifxftkps4225453.shtml.

[110]吴永奎,李世钊.龙华特色新型智库如何构建?[N].南方日报,2015-08-31.

[111]2015年中国社会智库建设回眸与评价[EB/OL].华人工商网,http://www.ccyp.com/newseasts/5439305/.

[112]李丽.规范和引导社会智库健康发展问题探析[J].理论探讨,2015(6):174—176.

[113]张广汇,张潮.中国特色社会智库科学发展的建议[J].行政论坛,2016(4):93—96.

[114]王辉耀,等.中国社会智库的运营创新探索[J].智库理论与实践,2016(2):55—63.

[115]周丽,余敏江.政府购买社会智库服务的必要性与制度供给[J].社会科学文摘,2016(11):7—10.

[116]学术共同体在制度主义下是指由一批具有较高专业水平和政策影响力的、能在特定的领域提供政策建议的专家网络。

[117]胡潇文.西方智库理论研究现状评析[J].学术论坛,2017(2):48—56.

[118]仇立平.社会研究方法[M].重庆:重庆大学出版社,2008:240.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈